ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 49-АПУ13-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении уголовного дела в суд г.Москва З с е н т я б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Мурзина Р.Р., осужденного по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июня 2013 года, по которому Мурзин Рахимьян Робертович, родившийся 14 февраля 1962 года, судимый 20 апреля 2012 года по чЛ ст. 157, ч.1 ст. 116, ч.1 ст .119 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год, не женатый, имеющий 5 несовершеннолетних детей, не работавший, осужден по п. «б» ч.4 ст. 132, ч.1 ст. 119, п. «б» ч.4 ст. 132, чЛ ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ, с учетом требований ч.З, 5 ст.69 УК РФ к лишению свободы 17 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев (ограничения указаны при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений),
установил:
на обвинительный приговор, постановленный 24 июня 2013 года, осужденным Мурзиным Р.Р. подана жалоба, содержание которой: «С приговором Верховного Суда РБ не согласен ввиду его незаконности» препятствует рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Согласно п.4 чЛ ст.389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать, в частности, доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ.
Это требование уголовно-процессуального закона к содержанию апелляционной жалобы не выполнено, поскольку содержание жалобы 2 осужденного Мурзина Р.Р. не позволяет судить о том, что он оспаривает обоснованность осуждения, квалификацию или назначенное ему наказание, а так как в соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора по апелляционной жалобе, уголовное дело возвращается в Верховный Суд Республики Башкортостан для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, и выполнения требований ч.4 ст.389.6 УПК РФ.
Руководствуясь ч.З ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:
возвратить уголовное в отношении Мурзина Рахимьяна Робертовича в Верховный Суд Республики Башкортостан для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
Дальнейшее содержание Мурзина Рахимьяна Робертовича под стражей перечисляется за Верховным Судом Республики Башкортостан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^2^5*=-*^^/ 4/ ~/^ / <С^ Кузнецов В.В.