Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 46-АПУ13-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 23 августа 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Воронов А.В., изучив уголовное дело в отношении Чайковского Александра Николаевича, 7 октября 1986 года рождения, уроженца города Куйбышева, осужденного приговором Самарского областного суда от 3 июня 2013 года за преступление предусмотренное п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ.

установил:

уголовное дело поступило в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения апелляционной жалобой адвоката Прокоповича Н.П. на приговор Самарского областного суда от 3 июня 2013 года.

Обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.

рассмотрению дела в суде Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, то в соответствии со ст. 241 УПК РФ судебное разбирательство должно быть проведено в закрытом судебном заседании.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Осужденным Чайковским А.Н. выражено желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием адвоката Прокоповича Н.П. Однако в материалах дела отсутствует соглашение на участие в суде апелляционной инстанции между осужденным Чайковским А.Н. и адвокатом защищавшим его интересы в суде первой инстанции в связи с чем необходимо назначить осужденному Чайковскому А.Н.

защитника.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденного Чайковского А.Н., защитника и прокурора. Участие осужденного в судебном заседании необходимо обеспечить путём использования системы видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Чайковского Александра Николаевича на 17 сентября 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, законных представителей потерпевшей, потерпевшую, осужденного Чайковского А.Н. и его защитника.

Начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области обеспечить участие осужденного Чайковского А.Н. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^&' ^^^^ А.В. Воронов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru