Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №43-АПУ 13-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 23 августа 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Воронов А.В., изучив уголовное дело в отношении Савинкова Анатолия Александровича, 6 декабря 1994 года рождения, уроженца с.Каракулино Удмуртской Республики, освобожденного от уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний, предусмотренных п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ и п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ на основании постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 мая 2013 года о применении принудительной меры медицинского характера, которым Санникову А.А. назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

установил:

уголовное дело поступило в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Войтко А.Г. на постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 мая 2013 года о применении принудительной меры медицинского характера.

Обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.

рассмотрению дела в суде Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, то в соответствии со ст. 241 УПК РФ судебное разбирательство должно быть проведено в закрытом судебном заседании.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Санников А.А. отказался от участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, одновременно заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием адвоката с которым заключено соглашение. Однако в материалах дела отсутствует соглашение на участие в суде апелляционной инстанции между законным представителем Санникова А.А. и адвокатом защищавшим интересы последнего в суде первой инстанции, кроме того имеется телефонограмма от 5 августа 2013 года из которой следует, что адвокат Войтко А.Г. не сможет принять участие в судебном заседании из-за отсутствия указанного соглашения в связи с чем необходимо назначить Санникову А.А. защитника.

Таким образом, уголовное дело подлежит обязательным участием защитника и прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 рассмотрению с УПК РФ, постановил:

назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Санникова Анатолия Александровича на 17 сентября 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, законного представителя потерпевшей, потерпевших, Санникова А.А., его законного представителя и защитника.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В. Воронов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru