ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 16-Д13-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «29» августа 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., изучив надзорную жалобу осужденного Ковалева Н.Н. о пересмотре приговора Ольховского районного суда от 10 июня 2009 года и постановления президиума Волгоградского областного суда от 1 сентября 2010 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Ольховского районного суда Волгоградской области от 10 июня 2009 года Ковалев Николай Николаевич, 8 января 1982 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 1 сентября 2010 года приговор в отношении Ковалева Н.Н. изменен: в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления. В остальном приговор оставлен без изменения.
Ковалев Н.Н. признан виновным в убийстве Федорова Г.П.
2 Преступление им совершено 29 декабря 2008 года в х.Гурово Ольховского района Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Ковалев Н.Н. просит смягчить назначенное ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Ковалева Н.Н. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.З ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Однако по настоящему делу эти требования закона выполнены не в полной мере.
При назначении Ковалеву Н.Н. наказания суд первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, учел признание им вины, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Суд надзорной инстанции, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ наказание осужденному, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, в то же время наказание, назначенное Ковалеву Н.Н. по приговору суда, необоснованно оставил без изменения.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы, а также доводы, изложенные в жалобе осужденного Ковалева Н.Н., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Ковалева Н.Н. о пересмотре приговора Ольховского районного суда от 10 июня 2009 года и постановления президиума Волгоградского областного суда от 1 сентября 2010 года в отношении Ковалева Николая Николаевича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Ковалева Н.Н. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Д VI А.Г.Ботин