Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№33-АПУ13-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 23 августа 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., рассмотрев 23 августа 2013 г. поступившее из Ленинградского областного суда уголовное дело в отношении Соскова М.В., осужденного 22 мая 2013 года на основании вердикта коллегии присяжных заседателей по п.п. «а, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением соответствующих ограничений, с апелляционными жалобами Соскова М.В., его защитников адвокатов Грачевой Е.Н. и Фоминой ЛИ.,

установил:

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

2 Судом первой инстанции мера пресечения Соскову М.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.

Каких-либо новых оснований для рассмотрения вопроса о сохранении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

Поскольку осужденный содержится под участвовать в заседании, его участие следует видеоконференц-связи.

стражей и желает обеспечить путем Осужденный Сосков М.В. желает воспользоваться помощью адвоката, с которым, как он указывает, заключено соглашение, не указывая кого-либо конкретно. Вместе с тем по сообщению ранее участвовавших адвокатов с ними соглашение не заключено, в связи с чем, с учетом положений ст. 51 УПК РФ ему необходимо представить защитника по назначению.

О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить осужденного, потерпевших, их представителя адвоката Земляницыну ВВ., Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Соскова Михаила Валериевича на 23 сентября 2013 г. с 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская д. 15).

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, потерпевших, их представителя адвоката Земляницыну ВВ.

3. Осужденному обеспечить участие защитника по назначению суда.

4. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обеспечить участие осужденного Соскова М.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации С-п \$Ю .

О* о г 5 Д.Э. Сабуров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru