ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-КГ13-121
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «20» а в г у с т а 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С В . Асташов, ознакомившись по материалам истребованного дела с кассационной жалобой представителя ЗАО «Банк Интеза» - Зубахиной Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2012 г. по делу по заявлению ЗАО «Банк Интеза» о разъяснении исполнительного документа, выданного на основании решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 ноября 2010 г. по делу по иску ЗАО «Банк Интеза» к ООО «Зюд-Вест», Зиннеру А.Д., Зиннер Л.В., Максимовой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 июня 2012 г. заявление удовлетворено.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2012 г. определение суда первой инстанции изменено, исключен из резолютивной части данного определения п. 3: «Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной в договоре об ипотеке № ЫЭ 1003500018/3-1 от 10 февраля 2010 г. в сумме: за заложенное имущество № 1 - 1 5 208 800 рублей и за заложенное имущество № 2 - 600 000 рублей».
«Определить способ исполнения решения Октябрьского райсуда г. Краснодара от 10 ноября 2010 г. путем передачи в собственность ЗАО «Банк Интеза» жилого дома литер А, под/А, этажность: 2, площадь: общая 633,7 кв.м, жилая 89 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, пос. Знаменский, ул. Сосновая, д. 16, принадлежащего Зиннер Л.В. на праве собственности, по цене, установленной в договоре об ипотеке в размере 15 208 800 рублей, и земельного участка, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадь: 1200 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, пос. Знаменский, ул. Сосновая, 16, принадлежащего Зиннер Л.В. на праве собственности по цене, установленной в договоре 600 000 рублей».
Определением судьи Краснодарского краевого суда от 6 ноября 2013 г.
отказано в передаче кассационной жалобы ЗАО «Банк Интеза» для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
1 февраля 2013 г. в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации поступила кассационная жалоба ЗАО «Банк Интеза» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2012 г.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2013 г. отказано в передаче кассационной жалобы ЗАО «Банк Интеза» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
16 мая 2013 г. ЗАО «Банк Интеза» подана повторная кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2012 г.
По запросу заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2013 г. указанное дело было истребовано.
При изучении материалов дела установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению кассационной жалобы ЗАО «Банк Интеза» по существу и являющиеся основанием для ее возврата.
Пунктом 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Обжалуемое судебное постановление вступило в законную силу 19 июля 2012 г. Срок для подачи жалобы истекал 21 января 2013 г.
При исчислении срока, указанного в части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не учитывается время рассмотрения кассационной жалобы (представления) или истребованного по кассационной жалобе (представлению) дела в суде кассационной инстанции.
Кассационная жалоба ЗАО «Банк Интеза» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2012 г. рассматривалась в Краснодарском краевом суде 77 дней (с 22 августа 2012 г. по 6 ноября 2012 г.) в Верховном Суде Российской Федерации 35 дней (с 1 февраля 2013 г. по 7 марта 2013 г.).
Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы, установленный частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истек 13 мая 2013 г.
Поскольку кассационная жалоба подана (сдана в почтовую организацию связи) ЗАО «Банк Интеза» в Верховный Суд Российской Федерации 16 мая 2013 г., постольку заявителем пропущен предусмотренный законом срок для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вынесенные по данному делу судебные постановления.
Вместе с тем на основании части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО «Банк Интеза» вправе обратиться в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав при этом причины пропуска указанного срока.
После устранения указанного недостатка ЗАО «Банк Интеза» вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 376 и пунктом 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу представителя ЗАО «Банк Интеза» Зубахиной Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2012 г. по делу по заявлению ЗАО «Банк Интеза» о разъяснении исполнительного документа, выданного на основании решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 ноября 2010 г. по делу по иску ЗАО «Банк Интеза» к ООО «Зюд-Вест», Зиннеру А.Д., Зиннер Л.В., Максимовой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыслания~н^ заложенное имущество возвратить без рассмотрения по сущее Судья Верховного Суда Российской Федерации / Х^ п С В . Асташов