1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№64-АПУ13-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 29 а в г у с т а 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В.В, изучив материалы уголовного дела в отношении Заподобникова В.Ю.
установил:
Приговором Сахалинского областного суда от 13 июня 2013 года ЗАПОДОБНИКОВ ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ, 14 октября 1965 года рождения, уроженец г. Котовска Тамбовской области, ранее судим: 1). 31 августа 2001 года по ч.3ст.30-пп.«а»,«в»ч.2ст131; пп.«а»,«в»ч.2ст.131;
пп.«а»,«в»ч.2ст.132УК РФ к девяти годам шести месяцам лишения свободы; 2). 27 мая 2005 года по ч.2ст.П6; ст. 119; ч.2ст.116УК РФ с применением ст.70УК РФ к десяти годам лишения свободы, освобождён 4 августа 2006 года условно-досрочно на один год десять месяцев двадцать девять дней осуждён по ч.Зст.30-п.«б»ч.4ст.132УК РФ к тринадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по ч.Зст.30-п.«б»ч.ст.132УК РФ к шести годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по ч.Зст.30-п.«а»ч.Зст.132УК РФ к десяти годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по п.«б»ч.2ст.132УК РФ к восьми годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год.
2 На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Заподобникову В.Ю. назначено двадцать два года лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима.
На приговор суда принесены апелляционные жалобы осуждённого Заподобникова В.Ю. и адвоката Кабаковой В.А, которые соответствуют требованиям ст.389-6УПК РФ.
Положения ст.389-7УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений на них выполнены. Препятствий к рассмотрению данного дела в апелляционном порядке не имеется и оно подлежит назначению к слушанию.
Основания, предусмотренные ст.241УПК РФ для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании по данному делу имеются.
В силу п. 1 ч. 1 ст.З 89-12УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
В соответствии с п.5ст.51УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Согласно имеющейся в деле расписке осуждённый Заподобников В.Ю. просил назначить ему адвоката в суде апелляционной инстанции.
Согласно приговору мера пресечения в отношении осуждённого Заподобникова В.Ю. до вступления приговора в силу в соответствии с требованиями п.10ч.1ст.308УПК РФ оставлена прежней - содержание под стражей. Оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке осуждённый Заподобников В.Ю. изъявил о своём желания участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Других ходатайств по данному делу не заявлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.З 89-11УПК РФ 3 постановил:
Назначить закрытое судебное заседание коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб осуждённого Заподобникова В.Ю. и адвоката Кабаковой В.А. на приговор Сахалинского областного суда от 13 июня 2013 года в отношении Заподобникова Владимира Юрьевича на 19 сентября 2013 года в 10 часов утра в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г.
Москва, ул. Поварская д.№15 с участием прокурора и адвоката.
Меру пресечения в отношении Заподобников В.Ю. оставить без изменения.
О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённого Заподобникова В.Ю. и других заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации