ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-960
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 а в г у с т а 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Александровой Натальи Николаевны об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации,
установил:
Александрова Н.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором выражает несогласие с отказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации в принесении надзорного представления о пересмотре приговора в отношении неё.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Решение вопроса о наличии оснований для внесения надзорного представления относится к компетенции органов прокуратуры, и суд не может возложить на прокурора обязанность внести такое представление.
Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Александровой Натальи Николаевны об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации отказать.
2 Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в теченидпятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации .%р/^ ^ ^ ^ /^ Н.С. Романенков