Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№66-АПУ13-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 3 0 а в г у с т а 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В.В, изучив материалы уголовного дела в отношении Галимова А.З.

установил:

Приговором Иркутского областного суда от 24 мая 2013 года ГАЛИМОВ АЛЕКСАНДР ЗАДИТОВИЧ, 18 июня 1983 года рождения, уроженец г. Ангарска Иркутской области осуждён по п.«в»ч.4ст.162УК РФ к десяти годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по пп.«ж»,«з»ч.2ст.105УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Галимову А.З. назначено семнадцать лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на два года в исправительной колонии строгого режима.

На приговор суда принесены апелляционные жалобы осуждённого Галимова А.З, адвоката Толмачёва Ю.А. и защитника Галимова З.Х, которые соответствует требованиям ст.389-6УПК РФ.

2 Положения ст.389-7УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений на них выполнены. Препятствий к рассмотрению данного дела в апелляционном порядке не имеется и оно подлежит назначению к слушанию.

Оснований, предусмотренных ст.241УПК РФ для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется.

В силу п.1ч.1ст.389-12УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

В соответствии с п.5ст.51УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Согласно имеющейся в деле расписке осуждённый Галимов А.З. просил назначить ему адвоката в суде апелляционной инстанции.

Согласно приговору мера пресечения в отношении осуждённого Галимова А.З. до вступления приговора в силу в соответствии с требованиями п. 1 Оч. 1 ст.308УПК РФ оставлена прежней - содержание под стражей. Оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке осуждённый Галимов А.З. изъявил о своём желания участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Других ходатайств по данному делу не заявлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.389-11УПК РФ постановил:

Назначить открытое судебное заседание коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб на приговор Иркутского областного суда от 24 мая 2013 года в отношении Галимова Александра Задитовича на 19 сентября 2013 года в 10 часов утра в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г.

Москва, ул. Поварская д.№15 с участием прокурора и адвоката.

Меру пресечения в отношении Галимова А.З. оставить без изменения.

О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённого Галимова А.З. и других заинтересованных лиц.

Судья Верховного Суда Российской Федерации $*Ч-

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru