ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№1-АПУ13-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 августа 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Степалина В.П.
Матросова В.М. и Климова А.Н.
рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Антонова О.А. об оплате труда за оказанную юридическую помощь,
установила:
юридическую помощь Костину СП. по назначению суда в апелляцион ной инстанции оказывал адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокат ское партнёрство» Антонов О.А., которым затрачено 2 рабочих дня: 1 день изучение материалов дела, 1 день - участие в судебном заседании.
В соответствии с положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотре нием гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утверждённого постановле нием Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240, и согласно «Порядка расчёта вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, ор ганов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уго ловного дела», утверждённого совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 5 сентября 2012 года возна граждение адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном су- 2 допроизводстве по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Фе дерации, устанавливается в размере 1200 рублей.
Вознаграждение адвоката Антонова О.А. за 2 дня составляет 2400 рублей, относится к процессуальным издержкам и подлежит оплате из Федерального бюджета.
Предусмотренных положениями статьи 132 УПК РФ обстоятельств, с ко торыми закон связывает возможность освобождения участника процесса, в том числе осуждённого, от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адво ката, не установлено.
Поэтому в регрессном порядке указанная сумма в счёт Федерального бюджета, как процессуальные издержки, подлежит взысканию с осуждённого Костина СП.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Московской коллегии адвокатов «Адвокатское парт нёрство» Антонову Олегу Алексеевичу вознаграждение из средств Федераль ного бюджета за оказание юридической помощи Костину СП. в апелляционной инстанции в размере 2400 рублей, перечислив данную сумму на указанный в заявлении адвоката расчётный счёт банка.
Исполнение возложить на планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с осуждённого Костина Сергея Павловича процессуальные из держки в доход бюджета Российской Федерации в размере 2400 рублей.
Председательствующий Судьи