ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Д 13-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «29» августа 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисов В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Христова Б.А. о пересмотре приговора Калининского районного суда г.Уфы от 9 июня 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2013 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Калининского районного суда Башкортостан от 9 июня 2010 года г.Уфы Республики Христов Борис Артурович, 4 января 1984 года рождения, ранее судимый 7 марта 2006 года Калининским районным судом г.Уфы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, осужден по ч.З ст.30 и пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 7 годам лишения свободы за каждое преступление, по чЛ ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 8 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осуждены Христова Л.Г., Галлямова К.А., Лобастов В .А.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года приговор в отношении Христова Б.А. оставлен без изменения.
2 Постановлением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2012 года приговор от 9 июня 2010 года в отношении Христова Б.А. изменен: на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание смягчено до 9 лет лишения свободы.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2013 года приговор от 9 июня 2010 года и кассационное определение от 30 ноября 2010 года в отношении Христова Б.А. изменены:
исключено указание об учете в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений; по преступлению от 24 октября 2008 года в отношении 1,016 гр. героина исключен квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» и смягчено наказание по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы; смягчено наказание по преступлению от 6 ноября 2008 года в отношении 1,961 гр героина по ч.З ст.30 и пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы;, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) путем частичного сложения наказание, назначенных по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (эпизод от 24 октября 2008 года с 1,016 гр. героина), по ч.З ст.30 и пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (эпизод от 6 ноября 2011 года с 1,961 гр.), по чЛ ст.30 и . «г» ч.З ст.228-1 УК РФ (эпизод с 2,808 гр. героина), по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ (эпизод с 114,817 гр. героина), окончательно назначено 9 лет лишения свободы. В остальной части судебные решения в отношении Христова Б.А. оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Христов Б.А.
признан виновным в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенных, в том числе, группой лиц по предварительному сговору, а также в приготовлениях к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления им совершены в г.Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Христов Б.А., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что постановление президиума было вынесено без учета постановления Калининского районного суда г.Уфы от 14 мая 2012 года, которым в приговор уже были внесены изменения; судом надзорной инстанции не в полной мере выполнены требования ст. 10 УК РФ.
Считает, что его действия следовало квалифицировать как единое продолжаемое преступление, а также его действия подлежали переквалификации с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года.
Полагает, что его действия были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов.
3 Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Христова Б.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
По приговору суда Христов Б.А. признан виновным в том, что 6 ноября 2008 года он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств массой 2,808 гр., а также совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств массой 114,817 гр.
Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотическое средство - героин, массой 2,808 гр., было обнаружено и изъято 6 ноября 2008 года в ходе личного досмотра Христова Б.А., и в этот же день был произведен обыск в доме № 6 по ул.Тагильская п.Максимовка г.Уфы Республики Башкортостан, в ходе которого в специальном тайнике, расположенном на участке, под железной бочкой, были обнаружены и изъяты наркотические средства - героин, массой 114,817 гр., находящиеся в 10 свертках из отрезков, которые Христов Б.А. приготовил его к дальнейшему сбыту.
Действия осужденного Христова Б.А., связанные с обнаружением у него 6 ноября 2008 года наркотического средства - героина, массой 2,808 гр., и с обнаружением 6 ноября 2008 года в домовладении наркотического средства героина, массой 114,817 гр., были квалифицированы судом как два самостоятельных преступления - по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ и ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ.
Между тем, квалификация действий Христова Б.А. по фактам обнаружения 6 ноября 2008 года наркотических средств как двух самостоятельных преступлений вызывает сомнение, поскольку, как усматривается из материалов уголовного дела, умысел Христова Б.А. был направлен как на сбыт наркотического средства, обнаруженного непосредственно при осужденном в ходе его задержания 6 ноября 2008 года, так и на сбыт наркотического средства, хранившегося в домовладении и обнаруженного 6 ноября 2008 года в ходе производства обыска.
Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, суд надзорной инстанции, внося 10 апреля 2013 года изменения в приговор от 9 июня 2010 года, не учел изменения, внесенные в указанный приговор постановлением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2012 года при приведении его в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года, согласно которому наказание, назначенное Христову Б.А. по данному приговору на основании ч.2 ст. 69 УК РФ было смягчено до 9 лет лишения свободы.
4 При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Христова Б.А., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Христова Б.А. о пересмотре приговора Калининского районного суда г.Уфы от 9 июня 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2013 года в отношении Христова Бориса Артуровича, осужденного за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, за совершение преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и пп. «а,б» ч.2 ст.228-1, ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Христова Б.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации с=г^=^~~—%^^^ <^Щ^~~^^ В.П.Борисов