ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-973
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 а в г у с т а 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Черногорова Александра Леонидовича о признании недействительным заключения по результатам служебной проверки, признании недействующими распоряжения Правительства Российской Федерации от 1 августа 2013 г. № 1367-р, приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 1 августа 2013 г. № 593-к, признании расторжения служебного контракта и увольнения незаконными, восстановлении в ранее замещаемой должности, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании записи в трудовой книжке недействительной,
установил:
Черногоров А.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Данное заявление в части признания недействительным заключения по результатам служебной проверки, признания недействующим приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 1 августа 2013 г.
№ 593-к, признания расторжения служебного контракта и увольнения незаконными, восстановления в ранее замещаемой должности, взыскания оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признания записи в трудовой книжке недействительной надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
2 Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Кроме того, оспариваемый заявителем приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации касается конкретного гражданина (его лично), носит индивидуальный характер и не является нормативным правовым актом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании только нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти.
С указанными требованиями заявитель вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика (заинтересованного лица).
В части требования о признании недействующим распоряжения Правительства Российской Федерации от 1 августа 2013 г. № 1367-р заявление Черногорова А.Л. в силу ст. 27 ГПК РФ подсудно Верховному Суду Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст.133, 147-150, 153 ГПК РФ,
определил:
заявление Черногорова Александра Леонидовича в части признания недействительным заключения по результатам служебной проверки, признания недействующим приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 1 августа 2013 г. № 593-к, признания расторжения служебного контракта и увольнения незаконными, восстановления в ранее замещаемой должности, взыскания оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признания записи в трудовой книжке недействительной возвратить.
В части признания недействующим распоряжения Правительства Российской Федерации от 1 августа 2013 г. № 1367-р заявление принять к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, возбудить гражданское дело.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
1. привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Правительство Российской Федерации;
2.направить заинтересованному лицу копию заявления Черногорова А.Л.;
3. предложить заинтересованному лицу представить заявителю и суду письменные возражения относительно требований заявителя в срок до 3 октября 2013 г.
Назначить данное дело к судебному разбирательству на 17 октября 2013 г. в 11 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.
О времени и месте рассмотрения дела известить лиц, участвующих в деле, в установленном порядке.
3 Определение в части возвращения заявления может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р^\>^ / ^~у^'/^ Н.С. Романенков