ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №10-АПУ 13-7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 августа 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Ворожцова С.А.
судей - Хомицкой Т.П., Сабурова Д.Э.
при секретаре - Барченковой М.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Морозовой Л.М., защитника - адвоката Артеменко Л.Н., представившей удостоверение № 1247 и ордер № 4320, осужденного Тимкина Н.Г., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Тимкина Н.Г. и его защитника адвоката Литвинова В.П. на приговор Кировского областного суда от 17 июня 2013 г., которым Тимкин Николай Геннадьевич, родившийся 12 февраля 1981 г.
в г. Нижний Тагил Свердловской области, ранее судимый:
- 23 ноября 2011 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2 на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 13 годам 6 месяцам лишения свободы;
на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА:
в судебном заседании Тимкин Н.Г. заявил ходатайства - о проведении дополнительной психолого-психиатрической экспертизы в отношении себя для разрешения вопроса о вменяемости в момент инкриминируемых деяний, поскольку при первичном обследовании экспертам не было известно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения; о вызове и допросе свидетелей Булычевой, Козловских, Сатюковой, для подтверждения, что он не мог совершить действия сексуального характера в отношении ребенка, а также проживающего в соседнем от квартиры потерпевших подъезде свидетеля Бутаева.
Защитник осужденного заявленные ходатайства.
адвокат Артеменко Л.Н.
поддержала Прокурор Морозова Л.М. полагает ходатайства необоснованными и подлежащими отклонению.
Заслушав стороны, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявленных ходатайств.
В ходе предварительного расследования в отношении Тимкина Н.Г.
для установления его психического состояния в момент инкриминируемых деяний проводилась соответствующая экспертиза, выводы экспертов приведены в соответствующем заключении и в приговоре. Оценка выводам экспертов судом дана, а их правильность, соответствие установленным судом фактическим обстоятельствам дела, подлежит проверке Судебной коллегией в совещательной комнате, после заслушивания выступлений сторон в прениях и последнего слова осужденного.
Перечисленные Тимкиным Н.Г. лица, о вызове которых он ходатайствует, непосредственными очевидцами инкриминируемых событий не были и их показания, исходя из приведенных Тимкиным Н.Г. обоснований, непосредственно не касаются существа обстоятельств дела.
3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 389.13 УПК РФ Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении ходатайств осужденного Тимкина Н.Г.
о проведении дополнительной психолого-психиатрической экспертизы в отношении себя, о вызове и допросе свидетелей Булычевой, Козловских, Сатюковой и Бутаева отказать.
Председательствующий Г^ (Р^уму^^.
Судьи л ^.
'