ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-944
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 а в г у с т а 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Цилии Ларисы Александровны об оспаривании действий (бездействия) Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций,
установил:
Цилия Л.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что её обращения, адресованные Президенту Российской Федерации, не рассматривались.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данными требованиями заявитель вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту своего нахождения или по месту нахождения органа, действия (бездействие) которого им оспариваются, в порядке главы 25 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
заявление Цилии Ларисы Александровны об оспаривании действий (бездействия) Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков