ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№11-Д13-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва «23» августа 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., изучив надзорную жалобу осужденного Овчинникова С.А. о пересмотре приговора Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года Овчинников Сергей Анатольевич, 3 сентября 1960 года рождения, ранее не судимый, осужден по чЛ ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Овчинников С.А. признан виновным в убийстве Платоновой М.А.
Преступление им совершено 22 января 2011 года в г.Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Овчинников С. А., оспаривая правильность квалификации его действий, указывает, что умысла на убийство потерпевшей у него не было, просит переквалифицировать его действия на ч.4 ст. 111 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание. Также считает, что судом неверно исчислен срок отбывания наказания.
2 Проверив доводы осужденного Овчинникова С. А. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.
Вывод суда о виновности Овчинникова С.А. в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Так, сам Овчинников С.А. не отрицал факта нанесения ударов руками по голове и телу потерпевшей Платоновой М.А. в ходе ссоры.
Свои показания Овчинников С.А. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте происшествия.
Согласно акту судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей Платоновой М.А. наступила от тупой сочетанной травмы тела, осложнившейся шоком.
Действия осужденного Овчинникова С.А. по чЛ ст. 105 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Утверждение Овчинникова С.А. о том, что умысла на убийство потерпевшей у него не было, проверялось судом и обоснованно отвергнуто.
О наличии умысла свидетельствует характер действий осужденного Овчинникова С.А., наносившего удары в жизненно важные органы - в область головы, живота, грудной клетки Платоновой М.А.
Наказание осужденному Овчинникову С.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им, является справедливым и признать его чрезмерно суровым нельзя.
Из материалов уголовного дела усматривается, что осужденный Овчинников С.А. был задержан в качестве подозреваемого 23 января 2011 года (л.д.65-68), в связи с чем суд обоснованно зачел в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 23 января 2011 года по 17 апреля 2011 года включительно.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, по делу допущено не было.
3 Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Овчинникова С.А., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Овчинникова Сергея Анатольевича о пересмотре приговора Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // А.Г.Ботин