ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №44-АПУ 13-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 22 августа 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зателепин О.К., изучив уголовное дело в отношении Гусева Олега Сергеевича, 2 июня 1977 года рождения, уроженца города Березники Пермской области, осужденного по приговору Пермского краевого суда от 31 мая 2013 года за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в отношении Авхадеевой А.В.), в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ к 8 годам лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью в медицинских учреждениях для несовершеннолетних на срок 8 лет, с ограничением свободы на срок 8 месяцев с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ, за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в отношении Павлова А.В., в период с 15 по 25 марта 2011 года), в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ к 9 годам лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью в медицинских учреждениях для несовершеннолетних на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 10 месяцев с установлением ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ, за каждое из 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в отношении Павлова А.В., в периоды с 30 ноября по 10 декабря 2010 года и с 8 июня по 17 июня 2011 года) к 10 годам лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью в медицинских учреждениях для несовершеннолетних на срок 10 лет, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ, за каждое из 2 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (в отношении Силагина В.А., в период с 26 января по 5 февраля 2010 года), в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ к 12 годам лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью в медицинских учреждениях для несовершеннолетних на срок 10 лет с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ, за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (в отношении Силагина В.А., в период с 5 по 9 февраля 2010 года), к 13 годам лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью в медицинских учреждениях для несовершеннолетних на срок 10 лет с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ, за каждое из 27 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (в отношении Букина А.А.), к 13 годам лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью в медицинских учреждениях для несовершеннолетних на срок 10 лет, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ.
В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно наказание назначено Гусеву ОС. в виде лишения свободы сроком на 15 лет в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься врачебной деятельностью в медицинских учреждениях для несовершеннолетних сроком на 15 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ.
Мера пресечения Гусеву ОС. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «д» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ Гусеву ОС. назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания,
установил:
уголовное дело поступило в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб осужденного Гусева ОС. и адвоката Бублика А.В. на приговор Пермского краевого суда от 31 мая 2013 года.
Обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.
рассмотрению дела в суде Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, то в соответствии со ст. 241 УПК РФ судебное разбирательство должно быть проведено в закрытом судебном заседании.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.
Осужденным Гусевым О С . выражено желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием адвоката Бублика А.В.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденного Гусева ОС, защитника, государственного обвинителя (прокурора). Участие осужденного в судебном заседании необходимо обеспечить путём использования системы видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Гусева Олега Сергеевича, на 12 сентября 2013 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, законных представителей потерпевших, потерпевших, осужденного Гусева ОС, адвоката Бублика А.В.
Начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю обеспечить участие осужденного Гусева ОС. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации '//Л Л^ ОК. Зателепин