Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^ а в г у с т а 2013 г. № На№ Начальнику ФКУ ИК-14 г. Тогучин, Новосибирская область, 633452 214П13 от Прошу сообщить Марковскому Валерию Константиновичу, осуждённому по приговору Новосибирского областного суда от 29 декабря 2008 года по ч.З ст.30, пп. «а», «г», ч.З ст.228.1 (по двум эпизодам), ч.1 ст.ЗО, пп. «а», «г» ч.З ст.228.1 (по двум эпизодам) УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2012 года, которым отказано в пересмотре указанного приговора и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2009 года рассмотрена.

В надзорной жалобе осуждённого Марковский В.К. просит отменить кассационное определение, ссылаясь на то, что в нарушение пп.1,5 ч.1 ст.51 УПК РФ он не был обеспечен адвокатом судом второй инстанции, чем нарушил его право на защиту. Вопреки ст.6, ч.З ст.49 УПК РФ суд назначил для всех обеспечить одного адвоката.

Проверив доводы надзорной жалобы по материалам уголовного дела, не усматриваю оснований для его удовлетворения.

Согласно расписке от 21 октября 2009 года, адресованной Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, осуждённый Марковский от помощи защитника добровольно отказался, хотя ему было разъяснено право пользоваться услугами адвоката.

Не заявлял Марковский ходатайства о назначении ему адвоката и при кассационном рассмотрении дела, о чем свидетельствует протокол судебного заседания.

В суде первой инстанции каждый подсудимый имел своего защитника, а в суде второй инстанции участвовала адвокат Морозова, защищавшая по назначению интересы Масалова, ходатайствовавшего об этом.

2 С учетом изложенного оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке, предусмотренном ч.4 ст.406 УПК РФ по доводам надзорной жалобы осуждённого Марковского В.К. не имеется.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации _ //У /? Ау- <~Х~^~/ А.А. Толкаченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru