ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-АПУ 13-51 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 28 августа 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чакар Р.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Акулова Александра Вячеславовича, родившегося 5 апреля 1980 года в городе Зиме Иркутской области, с неполным средним образованием, холостого, ранее судимого:
1) 8 января 1998 года с изменениями от 11 июля 2005 года по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно;
2 16 марта 1999 года с изменениями от И сентября 2003 года, 11 июля 2005 года по пункту «а» части 2 статьи 105, статьям 74, 70 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого от наказания условно-досрочно 24 августа 2010 года, осужденного по приговору Иркутского областного суда от 28 июня 2013 года по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре,
установила:
На указанный приговор суда осужденным Акуловым А.В. принесена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобе и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Адвокат Борткова Н.В., осуществлявшая защиту осужденного Акулова А.В. в суде первой инстанции по назначению, сообщила о том, что она не будет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Осужденный Акулов А.В. от услуг защитника в письменном виде не отказался. В соответствии с п. 1,4 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, в случаях, если: лицо не отказалось от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ. С учетом приведенных обстоятельств в целях обеспечения права осужденного Акулова А.В. на защиту в суде апелляционной инстанции, надлежит назначить ему защитника.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Акулову А.В.
оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
В своем заявлении осужденный Акулов А.В. указал, что желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Поскольку он содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, участие осужденного Акулова А.В. следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановила:
Назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Акулова Александра Вячеславовича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 25 сентября 2013 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул.
Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить осужденного и других участников уголовного процесса незамедлительно.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //^7 , у/ Р.С.Чакар