Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 24-АПУ13-4СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 27 августа 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Тришева А.А., рассмотрев поступившее из Верховного Суда Республики Адыгея уголовное дело в отношении Веревкина Виталия Вячеславовича, оправданного по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, с апелляционным представлением государственного обвинителя Эльдарова Э.Б. и апелляционными жалобами потерпевших Грибенниковой А.М., Хуснутдиновой О.О., Хуснутдинова О.О., Александрова В.В. на приговор Верховного Суда Республики Адыгея от 1 июля 2013 года,

установил:

настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.

рассмотрению дела судом В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом заседании суда апелляционной инстанции.

Оправданный Веревкин В.В. заявил, что не желает принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции, однако ходатайствует о допуске к участию в суде апелляционной инстанции адвоката Тлецери А.Ш., участвовавшей в суде первой инстанции. Данное ходатайство Веревкина В.В.

подлежит удовлетворению, адвоката Тлецери А.Ш. надлежит известить о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об истребовании и исследовании в суде апелляционной инстанции иных доказательств не заявлено.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению с обязательным участием адвоката Тлецери А.Ш. и представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389** УПК РФ, постановил:

Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по делу в отношении Веревкина Виталия Вячеславовича на 12 сентября 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, оправданного Веревкина ВВ., его защитника, потерпевших Грибенникову А.М., Хуснутдинову О.О., Хуснутдинова О.О. и Александрова В.В.

Судья Верховного Суда Российской Федерации п \ Лг I у$I А.А.Тришева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru