ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-942
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 а в г у с т а 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Брусовой Елены Борисовны об оспаривании подпункта «а» пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307,
установил:
Брусова Е.Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать противоречащим федеральному закону и отменить подпункт «а» пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 (далее Постановление № 307).
В принятии заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Из содержания статей 251, 253 названного выше Кодекса следует, что предметом судебного рассмотрения могут быть лишь нормативные правовые акты, которые на время их оспаривания являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод, требующее судебного пресечения.
Со дня вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Постановление № 354), Постановление № 307 и утвержденные им Правила, в том числе в части оспариваемой заявителем, признаются утратившими силу, за исключением пунктов 15-28 Правил и пунктов 1-4 приложения № 2 к ним в части, касающейся порядка расчета 2 размера платы за коммунальную услугу по отоплению, которые утрачивают силу с 1 января 2015 г. (пункт 6 Постановления № 354).
Согласно подпункту «в» пункта 2 Постановления № 354 и пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 258 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением № 354, вступили в силу с 1 сентября 2012 г.
Таким образом, Постановление № 307 в оспариваемой заявителем части утратило силу.
Нормативные правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод физических и юридических лиц повлечь не могут, вследствие чего требование об их оспаривании не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 5 мая 2009 г. № ГКПИ09-446 в удовлетворении заявления Мокиной Т.Д. отказано и признано, что оспариваемый пункт Правил соответствует требованиям действующего законодательства.
Из содержания заявления также усматривается, что Брусова Е.Б. не согласна с судебными актами, принятыми по гражданскому делу по ее иску о защите прав потребителей.
Проверка законности и обоснованности судебных актов, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства, осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (главы 39, 41,41' Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Брусовой Елены Борисовны об оспаривании подпункта «а» пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, отказать.
Возвратить Брусовой Елене Борисовне уплаченную ею государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей согласно квитанции от 6 августа 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /1 /лжУ^^ Т.А. Петрова