1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№49-АПУ13-19 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «20» августа 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ботина А.Г., судей Лаврова Н.Г. и Абрамова С.Н., при секретаре Маркове О.Е.
рассмотрела 20 августа 2013 года в закрытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Богданова С.А. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2013 года, по которому Богданов Сергей Анатольевич, родившийся 6 марта 1972 года в г. Ишимбай Республики Башкортостан, зарегистрирован в г. Ишимбай, ул. Пр. Ленина, 13, кв.
99, имеющий несовершеннолетнего ребенка, судимый:
1) 19.12.2000 г. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
2) 20.01.2003 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19.12.2000 г.
отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ оконча тельно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением от 24 июня 2004 г. приговоры от 19.12.2000 г. и 20.01.2003 г. приведены в 2 соответствие с законом и определено к отбытию наказания 4 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 14 апреля 2007 г. по отбытию срока наказания, осужден к лишению свободы:
- по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 г.) (эпизод от 15 ноября 2009 г.) на 14 лет;
- по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (эпизоды от 14 марта 2012 г., 2 апреля 2012 г. и 18 мая 2012 г.) по каждому из них на 14 лет с ограничением свободы на 1 год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального округа город Ишимбай Республики Башкортостан; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на два года, с указанными выше ограничениями и обязанностями.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лаврова Н.Г., выступление осужденного Богданова С.А., поддержавшего апелляционную жалобу, адвоката Лунина Д.М. в интересах осужденного, а также мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Богданов С.А. признан виновным в совершении действий сексуального характера в отношении Лукьянова А., с использованием беспомощного состояния потерпевшего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
Преступления совершены в г. Ишимбай Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Богданов С.А., выражая несогласие с приговором, указывает, что судом не приняты во внимание его показания о событиях 15.11.2009 г. и достоверно не установлено его местонахождение, полагает, что показания потерпевшего Лукьянова А.
вызывают сомнение в связи с отставанием в развитии, плохой памятью, а 3 показания Лукьяновой Г.А. о событиях 18.05.2012 г. не соответствуют действительности. Просит приговор отменить, а дело направить на новое рассмотрение.
В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Минигалиев И.Н., указывая на несостоятельность доводов жалобы, просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании осужденный и его адвокат поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и просили приговор отменить.
Прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации Аверкиева В.А. возражала против доводов жалобы и просила приговор оставить без изменения.
Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора.
Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены или изменения.
Вывод суда о виновности Богданова С.А. в совершении преступлений основан на показаниях потерпевшего Лукьянова А., исследованных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает со своей матерью и сестрами, с ними также проживал и Богданов С.А., который 18 мая 2012 г. вечером пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, отвел его на диван и положил рядом с собой, спустил трико, оголив свой половой орган, а затем взял его голову, вставил свой половой орган ему в рот, и стал делать движения вперед и назад. Богданов С.А. держал руками его голову, он сопротивлялся, хотел вырваться, но тот его не отпускал. В этом время пришли его мать и бабушка, и Богданов С.А. отпустил его и он убежал на свою кровать. В апреле 2012 г. в первый день после каникул - понедельник вечером, когда он пришел из школы, Богданов С.А. оголил свой половой орган, с силой наклонил его голову и вставил половой орган ему в рот и стал двигаться вперед и назад. В марте 2012 г, перед началом весенних каникул, Богданов С.А. не отпустил его на улицу и оставил делать уроки. У него не получалось решить задачу по математике и он попросил Богданова С.А.
помочь на что Богданов С.А. сказал, что поможет решить задачу, если он возьмет его половой орган себе в рот, но он отказался. Тогда, Богданов С.А.
снял свои трико, положил его на диван и с силой вставил свой половой орган ему в рот.
По заключению комиссионной судебно-психолого-психиатрической экспертизы, Лукьянов А.В. каким-либо хроническим психическим расстрой ством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки задержки психи ческого развития. Учитывая задержку в психическом развитии, малолетний возраст, естественную возрастную неосведомленность в области сексуальных отношений и соответствующих социальных нормах, недостаточность жиз ненного опыта, эмоционально-волевую незрелость, Лукьянов А.В. мог пра- 4 вильно воспринимать лишь внешнюю фактическую сторону обстоятельств, имеющих значение для дела, и давать о них показания.
Доводы Богданова С.А. о том, что он в отношении потерпевшего насильственных действий сексуального характера не совершал опровергаются приведенными выше показаниями потерпевшего Лукьянова А.В., которые последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями законных представителей потерпевшего - Лукьяновой Г.А. и Лукьянова ВВ., свидетелей Рагулиной ТВ., Цыкуновой Е.В., Кокина В.А., подробно приведенными в приговоре, не доверять которым суд оснований не находит.
Кроме того, в ходе предварительного следствия осужденный Богданов С.А., признавал факт совершения действий сексуального характера в отношении Лукьянова А. и указал обстоятельства совершения преступления.
Как видно из материалов дела, все положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона, согласуются между собой и обоснованно признаны судом достоверными и допустимыми.
Оснований считать, что потерпевший Лукьянов А. и его законный представитель Лукьянова Г.А. оговорили Богданова С.А., у суда не имелось, о чем правильно указано в приговоре.
Доводы Богданова С.А., в том числе о его месте нахождении 15.11.2009 г, которые он приводит в жалобе, проверялись судом и получили надлежащую оценку, не соглашаться с которой у Судебной коллегии оснований не имеется.
Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Действия осужденного Богданова С.А. квалифицированы правильно, исходя из установленных судом обстоятельств и действия уголовного закона на момент совершения преступлений.
Наказание Богданову С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о его личности.
При таких данных оснований для отмены приговора, о чем поставлен вопрос в жалобе осужденного, или изменения приговора, не имеется. Поэтому апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия 5
определила:
приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2013 года в отношении Богданова Сергея Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удсшлетворения.
Председательствующий Судьи