ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №52-АПУ 13-4 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 а в г у с т а 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина АС.
судей Зеленина СР. и Зыкина В.Я.
при секретаре Малаховой Е.И. рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы защитников Киракосян Р.С. и Туянина Л.Л. на приговор Верховного суда Республики Алтай от 29.05.2013, по которому Левин Илья Алексеевич, родившийся 05.07.1988 в с. Паспаул Чойского района Алтайского края, судимый 1. 18.12.2007 по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 2. 26.06.2008 по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 3. 09.07.2009 по ст. 158 чЛ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 13.07.2010 на 2 года 8 дней;
осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ (за деяния в отношении Харавлева Валерия Владимировича в период с 01 по 30 апреля 2011 с 12 до 15 часов) к 1 году лишения свободы;
ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ (за деяния в отношении Харавлева Валерия Владимировича в период с 01 по 30 апреля 2011 с 12 до 15 часов) к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы с. Паспаул Чойского района Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде 2 ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации два раза в месяц;
ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ (за деяния в отношении Харавлева Валерия Владимировича в период с 01 по 30 апреля 2012 с 12 до 15 часов) к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы с. Паспаул Чойского района Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации два раза в месяц;
ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ (за деяние в отношении Харавлева Виталия Владимировича с 15 по 31 августа 2011 с 10 до 13 часов) к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы с. Паспаул Чойского района Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации два раза в месяц;
ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ (за деяние в отношении Нигметзянова Д.В. в период с 29 по 30 июля 2012 около 14-15 часов) к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы с. Паспаул Чойского района Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации два раза в месяц;
ст. 119 ч.1 УК РФ (за деяния в отношении Нигметзянова В.В. в период с 01 по 30 июня 2012 с 13 до 15 часов) к 1 году лишения свободы;
ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ (за деяния в отношении Нигметзянова В.В. в период с 01 по 30 июня 2012 с 13 до 15 часов) к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы с. Паспаул Чойского района Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации два раза в месяц;
ст. 119 ч.1 УК РФ (за деяния в отношении Прасолова А.А. в период с 01 по 30 июня 2011 с 15 до 17 часов) к 1 году лишения свободы;
ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ (за деяния в отношении Прасолова А.А. в период с 01 по 30 июня 2011 с 15 до 17 часов) к 12 годам лишения свободы с 3 ограничением свободы на 1 год с установлением следующих ограничений:
не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы с. Паспаул Чойского района Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации два раза в месяц;
ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ (за деяние в отношении Прасолова А.А. в период с 01 по 31 июля 2012 с 19 до 22 часов) к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением следующих ограничений:
не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы с. Паспаул Чойского района Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации два раза в месяц;
в соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы с. Паспаул Чойского района Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации два раза в месяц;
в соответствии со ст. 79 ч.7 п.п. «б», «в», ст. 70 УК РФ постановлено отменить условно-досрочное освобождение по приговору от 09.07.2009 и путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 09.07.2009 окончательно назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы с. Паспаул Чойского района Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации два раза в месяц.
Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление осужденного Левина И.А. с использованием систем видеоконференц-связи и защитника Мартынова Е.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб об отмене приговора, выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Кузнецова СВ., возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб и просившего об изменении приговора с освобождением Левина И.А. от уголовной ответственности по ст. 119 чЛ УК РФ за преступления, 4 совершенные в 2011 году, в связи с истечением сроков давности, судебная коллегия
установила:
Левин И.А. осуждён за насильственные действия сексуального характера по семи преступлениям в отношении потерпевших Харавлева ВВ., Харавлева ВВ., Нигметзянова Д.В., Нигметзянова В.В. и Прасолова А.А., не достигших четырнадцатилетнего возраста, а также за угрозу убийством по трём преступлениям в отношении потерпевших Харавлева В.В., Нигметзянова В.В. и Прасолова А.А.
Преступления были совершены в период времени с 01.04.2011 по 01.08.2012 в с. Паспаул Чойского района Республика Алтай при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционных жалобах:
Защитник Киракосян Р.С. указывает на несправедливость приговора, считая наказание чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести преступления, его обстоятельствам и личности осужденного.
Просит приговор отменить, передать дело на новое разбирательство.
судебное Защитник Туянин Л.Л. также просит об отмене приговора с передачей дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в связи с наличием обстоятельств, перечисленных в ст. 389.15 УПК РФ.
Ссылается на то, что следствием и судом не установлены конкретные даты совершения преступлений в отношении Харавлева В.В. (апрель 2011 года), Харавлева В.В. (с 15 по 30 августа 2011 года), Нигметзянова В.В.
(июнь 2012 года), Прасолова А.А. (дважды в июне 2011 года), считая, что таким образом Левин И.А. был лишен полноценной защиты.
Кроме того, считает, что недостаточно доказательств для признания Левина И.А. виновным в совершении преступления 1 августа 2012 года в отношении Харавлева ВВ., поскольку в приговоре не указано на умышленный характер его действий.
Виновным в преступлениях, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ Левин И.А. признан без достаточных оснований, поскольку Левин И.А.
характеризуется положительно, его физическое превосходство 5 естественно, а иных конкретных оснований опасаться осуществления угроз убийством судом не указал.
Обращает внимание на то, что потерпевшим не проведена психолого-педагогическая экспертиза с целью определения склонности к фантазированию и повышенной внушаемости, что является обязательным при подобных случаях.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина осуждённого в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре надлежащая оценка.
Такими доказательствами, в частности, обоснованно признаны показания потерпевших Харавлевых, Нигметзяновых, Прасолова, протоколы проверки этих показаний на месте, показания свидетелей Козлова, Образцова, Чеконова, Нагорнова и других, заключения экспертиз.
Показаниям свидетеля Табакаевой СГ. с учетом их изменения в судебном заседании суд дал надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями пункта 2 ст. 307 УПК РФ.
Утверждения защитника о том, что с целью выявления склонности потерпевших к фантазированию и повышенной внушаемости по делу необходимо было проведение психолого-педагогической экспертизы не основано на законе.
Кроме того, оснований ставить под сомнение правдивость показаний потерпевших по делу не имелось. В деле отсутствуют данные, позволяющие утверждать, что подсудимый был оговорен потерпевшими.
Показания потерпевших полностью соответствуют другим доказательствам по делу и обоснованно признаны судом достоверными.
Эти выводы суда подтверждаются также и заключением экспертовпсихиатров, не выявивших у потерпевших признаков повышенной склонности к фантазированию и повышенной внушаемости.
В описании преступного деяния, совершенного 1 августа 2012 года Левиным И.А. в отношении потерпевшего Харавлева Валерия Владимировича, приведённом в приговоре, прямо указано на умышленный характер действий осуждённого.
6 Об обоснованности этого вывода суда свидетельствует описание действий виновного, данное как в показаниях потерпевшего, так и в предъявленном Левину И.А. обвинении.
Время совершения Левиным И.А. преступлений установлено в той мере, в какой оно соответствует добытым следствием и исследованным судом доказательствам.
Протокол судебного заседания свидетельствует о том, что подсудимым не заявлялось ходатайств, связанных с тем, что ему не понятно предъявленное обвинение, что оно нарушает его право на защиту, что у него имеется алиби, что необходимо исследовать какие-либо доказательства в подтверждение алиби.
При таких обстоятельствах у судебной коллегии не имеется оснований для утверждения о том, что формулировка предъявленного Левину И.А. обвинения в части времени совершения преступлений ущемляла право подсудимого на защиту.
Левин И.А. обоснованно признан виновным в угрозах убийством потерпевшим.
С учетом конкретных обстоятельств дела: того, что взрослый Левин И.А. высказывал угрозы убийством несовершеннолетним подросткам после совершения в отношении них иных преступлений, в том числе связанных с применением насилия, желания Левина И.А. скрыть таким образом совершение им особо тяжких преступлений, восприятия потерпевшими этих угроз, о котором они дали показания, судом сделан обоснованный вывод о наличии оснований опасаться осуществления этих угроз.
Правильно установив фактические обстоятельства совершённой Левиным И.А. в апреле 2011 года угрозы убийством, суд первой инстанции не учёл, что оно отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести (часть 2 ст. 15 УК РФ), срок привлечения к уголовной ответственности за которые не превышает два года (ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ).
При таких обстоятельствах суду следовало освободить Левина И.А.
от наказания за совершение данного преступления на основании ст. 302 п.
8 УПК РФ.
Устраняя допущенное нарушение, судебная коллегия руководствуется ст. 389.21 УПК РФ, согласно которой при истечении 7 сроков давности уголовного преследования суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело.
Аналогичное решение принимается судебной коллегией и в отношении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, совершённого в июне 2011 года в отношении Прасолова А.А., срок давности по которому истёк после вынесения приговора.
Суд назначил осуждённому наказания за совершение преступлений против половой неприкосновенности личности и за угрозу убийством в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о его личности.
При этом, как видно из приговора, были учтены как смягчающие так и отягчающее обстоятельства.
Назначая осуждённому наказание по совокупности преступлений и приговоров, судебная коллегия учитывает предусмотренные законом и приведенные в приговоре обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-20 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Верховного суда Республики Алтай от 29.05.2013 в части осуждения Левина Ильи Алексеевича ст. 119 ч.1 УК РФ (за деяния в отношении Харавлева Валерия Владимировича в период с 01 по 30 апреля 2011 с 12 до 15 часов) и по ст. 119 ч. 1 УК РФ (за деяния в отношении Прасолова А.А. в период с 01 по 30 июня 2011 с 15 до 17 часов) отменить и уголовное дело в этой части прекратить на основании ст. 389.21, 24 ч.1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 132 ч.4 п. «б», 132 ч.4 п. «б», 132 ч.4 п. «б», 132 ч.4 п.
«б», 132 ч.4 п. «б», 132 ч.4 п. «б», 132 ч.4 п. «б», 119 ч.1 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить Левину И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений:
не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы с. Паспаул Чойского района Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор 8 за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации два раза в месяц.
В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в», ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 09.07.2009 и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы с. Паспаул Чойского района Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации два раза в месяц.
В остальной части указанный приговор в отношении Левина Ильи Алексеевича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ^-/^ м I А