ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№75-Д13-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва «19» августа 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисов В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Иванова Э.А. о пересмотре приговора Костомукшского городского суда Республики Карелия от 18 июля 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 октября 2008 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Карелия от 21 апреля 2010 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 18 июля 2008 года Иванов Эдуард Андреевич, 25 февраля 1984 года рождения, ранее судимый 9 июля 2004 года Костомукшским городским судом по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 7 ноября 2007 года условнодосрочно на 6 месяцев 15 дней, осужден по ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по чЗ ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 октября 2008 года приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Верховного Суда Республики Карелия от 21 апреля 2010 года приговор от 18 июля 2008 года и кассационное определение от 20 октября 2008 года в отношении Иванова Э.А. изменены: исключено указание о назначении Иванову Э.А. наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 января 2012 года приговор от 18 июля 2008 года в отношении Иванова Э.А.
приведен в соответствие с действующим законодательством: смягчено наказание, назначенное Иванову Э.А. по приговору от 18 июля 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума от 21 апреля 2010 года) по ч.1 ст.228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 4 октября 2012 года постановление от 30 января 2012 года в отношении Иванова Э.А. изменено: исключено из описательно-мотивировочной части постановления указание на совершение Ивановым Э.А.
преступления, направленного на распространение наркотических средств в особо крупном размере. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Иванов Э.А. признан виновным в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в крупном размере, а также в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Преступления им соверены 21 и 28 марта 2008 года в г.Костомукша Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорных жалобах Иванов Э.А., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что его действия, связанные с покушением на сбыт наркотических средств, были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, приговор основан на недопустимых доказательствах. Также просит об отмене кассационного определения от 20 октября 2008 года, указывая, что при рассмотрении дела в суде второй инстанции отсутствовал адвокат, от которого он в письменном виде не отказывался, чем было нарушено его право на защиту.
Проверив доводы осужденного Иванова Э.А. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорных жалоб.
3 Вывод суда о виновности Иванова Э.А. в содеянном является правильным, основанным на совокупности собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно приведенным в приговоре.
Доказательства по делу были добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Судом установлено, что оперативные мероприятия проводились на основании соответствующих решений и в установленные сроки, результаты проведенных мероприятий были рассекречены в установленном законом порядке и исследовались в судебном заседании.
Утверждение Иванова Э.А. о том, что его действия, связанные с покушением на сбыт наркотических средств, были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, несостоятельно.
Каких-либо данных о том, что в ходе проведения проверочных закупок на осужденного Иванова Э.А. оказывалось противоправное воздействие с целью склонения его к сбыту наркотических средств, в материалах дела не имеется.
Действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативные мероприятия и имевших для этого законные основания, не могут расцениваться как спровоцировавшие поведение осужденного.
Учитывая необходимость выявления лиц, причастных к совершению преступлений, установления расположения тайников для хранения наркотических средств, проведение 21 и 28 марта 2008 года проверочных закупок у осужденного Иванова Э.А. является обоснованным.
Само по себе то, что в отношении осужденного Иванова Э.А.
проверочные закупки производились 2 раза, не дает оснований для признания их провокацией преступления.
Действия осужденного Иванова Э.А. судом квалифицированы правильно.
Наказание осужденному Иванову Э.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.
Доводы Иванова Э.А. о том, что дело в суде кассационной инстанции было рассмотрено в отсутствие защитника, чем было нарушено его право на защиту, также являются несостоятельными.
4 Из материалов уголовного дела усматривается, что на приговор суда осужденным Ивановым Э.А. были поданы кассационная жалоба и дополнения к ней, в которых он просил рассмотреть дело с его участием, при этом Иванов Э.А. не просил предоставить ему защитника, а также не заявлял ходатайств о рассмотрении дела в суде второй инстанции с участием адвоката Михаленко С.К., осуществлявшего его защиту в суде первой инстанции.
20 октября 2008 года состоялось судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы осужденного Иванова Э.А. и дополнений к ней. При рассмотрении дела в суде второй инстанции принимал участие и сам осужденный.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену либо изменение состоявшихся в отношении Иванова Э.А.
судебных решений, по делу допущено не было Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобах осужденного Иванова Э.А., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорных жалоб Иванова Эдуарда Андреевича о пересмотре приговора Костомукшского городского суда Республики Карелия от 18 июля 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 октября 2008 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Карелия от 21 апреля 2010 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ а с^> ^ В.П.Борисов