Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-013-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 15 а в г у с т а 2 0 1 3 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я., судей Фетисова СМ. и Боровикова В.П.

обсудив вопросы, касающиеся участия осужденного Аксенова И.А. в суде кас­ сационной инстанции, а также о назначении ему защитника (адвоката),

установила:

осужденный Аксенов И.А. и его адвокат Садовых И.Н. обжаловали при­ говор Красноярского краевого суда от 23 апреля 2007 г. в кассационном поряд­ ке, оспаривая его законность и обоснованность.

Адвокату Садовых И.Н., представлявшей интересы осужденного в суде первой инстанции, 25 июля 2013 г. была направлена телеграмма с уведомлени­ ем о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, однако она в судебное заседание не явилась и сведений о причинах неявки суду кассационной инстанции не сообщила.

Содержащийся под стражей Аксенов И.А. через администрацию исправи­ тельного учреждения ОИК-30 г. Норильска Красноярского края, в котором он отбывает наказание, Верховным Судом РФ извещен 31 июля 2013 г. о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, о чем сви­ детельствует поступившая по факсимильной связи расписка с подписью Аксе­ нова И.А.

Аксенову И.А. также Верховным Судом РФ через администрацию ис­ правительного учреждения был направлен бланк расписки с разъяснением пра­ ва участвовать в суде кассационной инстанции при рассмотрении его жалобы, а также права ходатайствовать о назначении адвоката для защиты в суде касса­ ционной инстанции.

2 Аксеновым И.А. собственноручно заполнен бланк данной расписки, в ко­ тором он указывает, что не желает участвовать в судебном заседании кассаци­ онной инстанции при рассмотрении его жалобы, а также отказывается от услуг адвоката.

Согласно ч.1 ст.52 УПК РФ обвиняемый вправе в любой момент произ­ водства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ до­ пускается только по инициативе обвиняемого.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.52 УПК РФ отказ от защитника не обязателен для суда.

Как следует из материалов уголовного дела, предыдущее кассационное оп­ ределение было отменено Президиумом Верховного Суда РФ по жалобе Аксе­ нова И.А., в которой он обращал внимание на нарушение его права на защиту (не обеспечение судом участия защитника в суде кассационной инстанции при рассмотрении его кассационной жалобы).

Данное нарушение явилось основанием к отмене кассационного определе­ ния.

Учитывая данное обстоятельство, а также принимая во внимание то об­ стоятельство, что сам осужденный Аксенов письменно отказался от участия в суде кассационной инстанции, в то время как прокурор в деле участвует, су­ дебная коллегия, руководствуясь принципом состязательности судопроизвод­ ства, в целях обеспечения права осужденного Аксенова на защиту в суде касса­ ционной инстанции, отклоняет заявленное им ходатайство об отказе от защит­ ника (адвоката).

Поскольку Аксенов письменно отказался от участия в суде кассационной инстанции, и его интересы будет представлять назначенный ему судом адвокат, то судебная коллегия считает возможным рассмотреть поданные в защиту Ак­ сенова кассационные жалобы в его отсутствие.

В целях доведения данного решения судебной коллегией до сведения осу­ жденного Аксенова И.А. необходимо отложить кассационное рассмотрение уголовного дела до 22 августа 2013 г.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 52, 377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

оставить без удовлетворения ходатайство осужденного Аксенова И.А. об отказе от защитника в суде кассационной инстанции.

Назначить Аксенову И.А. защитника в лице адвоката для защиты его прав в суде кассационной инстанции.

Рассмотреть дело по кассационным жалобам осужденного Аксенова И.А.

и адвоката Садовых И.Н. на приговор Красноярского краевого суда от 23 апре­ ля 2007 года без участия осужденного Аксенова И.А., но с участием назначен­ ного ему защитника.

Отложить кассационное рассмотрение данного уголовного дела на 22 ав­ густа 2013 г.

О принятом судебной коллегией решении довести до сведения осужден­ ного Аксенова И.А.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru