ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 53-Д13-29 о возбуждении надзорного производства г.Москва С(Ир а в г у с т а 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., рассмотрев надзорную жалобу осуждённого Славинского В.В. о пересмотре постановления президиума Красноярского краевого суда от 14 мая 2013 г.,
установил:
по приговору Канского городского суда Красноярского края от 7 февраля 2011г.
СЛАВИНСКИЙ Владислав Владимирович, родившийся 21 января 1982 г. в г. Канск Красноярского края, судимый: 1) 23 июня 2008 г. с учётом изменений, внесённых в приговор постановлением Канского городского суда Красноярского края от 9 июня 2011 г., по п. «а» ч.З ст. 158, п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 2) 4 августа 2008 г. с учётом изменений, внесённых в приговор постановлением Канского городского суда Красноярского края от 9 июня 2011 г., поч.1 ст. 306 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождён условно-досрочно 27 августа 2009 г. на 11 месяцев 12 дней, 2 осуждён по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по пп. «а», «в» ч.2 ст. 126 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 5 мая 2011 г. приговор изменён - из описательно-мотивировочной части исключено указание о высказывании Мельниковым А.А. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей Сергеевой В С , и причинение ей Славинским ВВ.
телесных повреждений при её похищении; действия Славинского В .В.
переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;
наказание, назначенное Славинскому В В . по пп. «а», «в» ч.2 ст. 126 УК РФ снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 5 июня 2012 г. приговор Канского городского суда Красноярского края от 7 февраля 2011 г. в отношении Славинского В.В. приведён в соответствие с действующим законодательством - действия Славинского В.В. переквалифицированы с пп. «а», «в» ч.2 ст. 126 УК РФ на пп. «а», «в» ч.2 ст. 126 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г.
№420-ФЗ, по которой назначено Михайлову Е.А. наказание в виде 6 лет лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 августа 2012 г. постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 5 июня 2012 г.
изменено - из резолютивной части постановления исключено ошибочное указание фамилии Михайлова Е.А.; наказание, назначенное Славинскому В В . по приговору Канского городского суда Красноярского края от 7 февраля 2011 г. по ч.З ст. 69 УК РФ снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
3 Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 14 мая 2013 г. изменены приговор Канского городского суда Красноярского края от 7 февраля 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 5 мая 2011 г., постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 5 июня 2012 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 августа 2012 г. наказание, назначенное Славинскому В В . по пп. «а», «в» ч.2 ст. 126 УК РФ снижено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы, по ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч.2 ст. 126, п.
«а» ч.2 ст. 158, чЛ ст. 131 УК РФ назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе осуждённый Славинский В В . просит смягчить назначенное ему наказание, указывая на то, что президиум Красноярского краевого суда принял решение без учёта наказания, назначенного ему по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 5 июня 2012 г. по пп. «а», «в» ч.2 ст. 126 УК РФ.
Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, прихожу к выводу о необходимости возбуждения надзорного производства.
Богучанским районным судом Красноярского края от 5 июня 2012 г.
было удовлетворено ходатайство осуждённого Славинского В.В. и внесены изменения в приговор Канского городского суда Красноярского края от 7 февраля 2011 г. - действия Славинского В.В.
переквалифицированы с пп. «а», «в» ч.2 ст. 126 УК РФ на пп. «а», «в» ч.2 ст. 126 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №420ФЗ, по которой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы;
наказание, назначенное Славинскому В.В. на основании ч.З ст. 69 УК РФ снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ до 7 лет лишения свободы.
Президиум Красноярского краевого суда, внося изменения в приговор Канского городского суда Красноярского края от 7 февраля 2011 г. в отношении Славинского В.В. не учёл изменение размера наказания по пп. «а», «в» ч.2 ст. 126 УК РФ Богучанским районным судом, и назначил осуждённому по этой статье 6 лет 3 месяца лишения свободы, ухудшив тем самым положение Славинского В.В.
При таких обстоятельствах, полагаю, что имеются основания для рассмотрения жалобы осуждённого Славинского В.В.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 4 постановил:
возбудить надзорное производство о пересмотре постановления президиума Красноярского краевого суда от 14 мая 2013 г.
Передать надзорную жалобу осуждённого Славинского В.В. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации -> / / Зыкин В.Я.