Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-АПУ 13-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 26 августа 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., рассмотрев 26 августа 2013 г. поступившее из Московского городского суда уголовное дело в отношении осужденного 2 июля 2013 года Каменкова П.Н. по п. «а» ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30 тыс. руб. и ограничением свободы на 2 года с установленными ограничениями и обязанностями, с апелляционными жалобами осужденного Каменкова П.Н. и адвоката Сафроновой Н.В.,

установил:

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.

2 Каких-либо новых оснований для рассмотрения вопроса о сохранении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

Поскольку осужденный содержится под стражей и желает участвовать в заседании, его участие следует обеспечить путем видеоконференц-связи.

Осужденный желает воспользоваться услугами защитника по назначению суда, в связи с чем, необходимо обеспечить участие защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ.

О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру РФ, потерпевших, осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

1.Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Каменкова Павла Николаевича на 16 сентября 2013 г. с 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская д. 15).

2.0 месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, потерпевших.

3.Осужденному обеспечить участие защитника по назначению суда.

4.Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве обеспечить участие осужденного Каменкова П.Н. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации с_ , п^ С/^ V Д.Э.Сабуров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru