ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№9-АПУ13-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 15 июля 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Бирюков Н.И., изучив поступившее уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Абрамова А.А. в защиту Василаки И.М. на приговор Нижегородского областного суда от 6 июня 2013 г., по которому Василаки Игорь Михайлович, родившийся 30 января 1993 г.
в с. Румянцеве Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, несудимый, осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 8 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям ст.389 УПК РФ.
Требования ст.3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Ходатайства о вызове в судебное заседание потерпевшей, свидетелей, эксперта и других лиц, а также об исследовании иных доказательств адвокатом в апелляционной жалобе не заявлены.
Судом первой инстанции мера пресечения осуждённому Василаки И.М. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - в виде заключения под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении, продлении либо отмене меры пресечения в настоящее время не имеется.
2 Осуждённый Василаки И.М. содержится под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области. Им заявлено ходатайство о личном участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Ходатайство осуждённого о непосредственном личном участии в суде апелляционной инстанции удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для его доставления в Верховный Суд Российской Федерации не имеется. Участие осуждённого Василаки И.М. в судебном заседании следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Осуждённым Василаки И.М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката по назначению, которое в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ подлежит удовлетворению.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Василаки И.М., адвоката по назначению, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции. Об этом же надлежит известить потерпевшую Морозову С.А. и её законного представителя Морозова А.А.
Обеспечить участие осуждённого Василаки И.М. в суде апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.
Василаки И.М.
судом первой инстанции признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений, унижающих их честь и достоинство, поэтому дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить закрытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Василаки Игоря Михайловича на 20 августа 2013 г. 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Сохранить Василаки И.М. меру пресечения - заключение под стражу.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
Ходатайства осуждённого Василаки И.М. удовлетворить частично.
Назначить заседание суда апелляционной инстанции с участием осуждённого с использованием систем видеоконференц-связи и адвоката по назначению.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области обеспечить участие осуждённого Василаки И.М. в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
Судья ^г/^Г^ • Н.И. Бирюков