Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-949

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 23 а в г у с т а 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Федорахиной Ирины Николаевны об отмене судебных постановлений,

установил:

Федорахина И.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта. Просит в соответствии со статьями 251, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Нижняя Тура Свердловской области от 11 февраля 2013 г. и апелляционное определение судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2013 г., ссылаясь на то, что оспариваемые судебные акты противоречат положениям Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и нарушают её права.

В принятии заявления надлежит отказать на основании пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

По смыслу главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанной главой, действия (бездействия) судьи и судебные постановления, в отношении 2 которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Проверка законности судебных постановлений не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Законодательством для их оспаривания предусмотрен иной судебный порядок, установленный главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационной инстанции).

Заявитель не лишена возможности обжаловать вынесенные по гражданскому делу судебные акты в президиум Свердловского областного суда.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Федорахиной Ирины Николаевны об отмене судебных постановлений отказать.

Возвратить Федорахиной Ирине Николаевне уплаченную государственную пошлину 200 (двести) рублей согласно квитанции от 6 августа 2013 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / И/?Л/л/)^^ Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru