ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №37-Д13-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва « // / » августа 2013 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Хомчик В В . , проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мартиросяна А.Г., а также уголовное дело,
установил:
по приговору Кромского районного суда Орловской области от 25 октября 2004 года Мартиросян Аркадий Георгиевич, 26 февраля 1984 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по чЛ ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. «в» чЛ ст.97, ч.2 ст.97, ч.2 ст.99, стЛОО УК РФ назначена Мартиросяну А.Г. принудительная мера медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 14 декабря 2004 года приговор в отношении Мартиросяна А.Г. изменен: смягчено наказание - по ч.4 ст. 111 УК РФ до 11 лет лишения свободы, по чЛ ст.222 УК РФ до 2 лет лишения свободы, по ч.2 ст.213 УК РФ до 3 лет лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мартиросяна А.Г. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений.
Мартиросян А.Г. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевших Марченкова Н.В., Бородкина А.А., Зинакова А.Н., повлекшем по неосторожности смерть Зинакова А.Н.; в незаконных приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в хулиганстве с применением оружия, связанном с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.
Преступления им совершены 8 июня 2003 года в г.Дмитровске Орловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Мартиросян А.Г., оспаривая обоснованность осуждения его по ч. 1 ст.222 УК РФ, указывает, что Федеральным законом от 8 декабря 2003 года его действия, связанные с незаконными приобретением, ношением, хранением, перевозкой огнестрельного оружия и боеприпасов декриминализированы, в связи с чем из приговора подлежит исключению осуждение его по данной статье.
Изучив надзорную жалобу осужденного Мартиросяна А.Г. и проверив уголовное дело, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежит отмене по следующим основаниям.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ внесены изменения в редакцию ст.222 УК РФ и чЛ указанной статьи предусматривает уголовную ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия (за исключением гладкоствольного), его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Мартиросян А.Г. был признан виновным и осужден, в том числе, по ч. 1 ст.222 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
3 Согласно заключению экспертов обрез, изъятый в ходе осмотра места происшествия, является огнестрельным оружием - обрезом одноствольного куркового охотничьего ружья модели «ИЖ-5» 16 калибра, № 1806 Б, изготовленного в 1933 году на Ижевском механическом заводе. Обрез изготовлен путем самодельного укорачивания ствола и ложа стандартного одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5». Обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра. Гильза, поступившая на исследование, является составным компонентом охотничьего патрона 16 калибра. Гильза изготовлена заводским способом. Патроны данного калибра используются для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра как отечественного, так и зарубежного производства.
Поскольку изменения, внесенные в ст.222 УК РФ, устанавливают ответственность лишь за действия, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия (за исключением гладкоствольного), его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, то осуждение Мартиросяна А.Г. за действия, связанные с незаконным оборотом боеприпасов к гладкоствольному оружию - патрона 16 калибра, вызывает сомнение.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы, а также доводы, изложенные в жалобе осужденного Мартиросяна А.Г., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Орловского областного суда.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Мартиросяна А.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Орловского областного суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации \|1 ^УЦк.
В.В.Хомчик