ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 58-АПУ13-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 22 а в г у с т а 2 0 1 3 г .
Судья Верховного Суда Российской Федерации, Фетисов СМ., изучив материалы уголовного дела в отношении Яковец Сергея Александровича,
установил:
по приговору Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2013 года Яковец Сергей Александрович, 27 октября 1989 года рождения, уроженец г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, ранее судимый:
1) 05.03.2005г. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
2) 17.03.2006г. по ст. 161 чЛ УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением приговора от 05.03.2003 г., общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы;
освобожден 21.03.2008г. по отбытию наказания;
- осуждён:
по ст. 158 ч.1 УК РФ на 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, в соответствии с требованиями ст.78 УК РФ за истечением срока давности уголовного преследования освобождён от назначенного наказания;
по ст. 105 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции закона от 30.12.2008 г. № 321 ФЗ) - на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре.
Потерпевшая Андриенко О.А. и представитель потерпевших Мамонтовой О.В., Мерзляковой Т.Д. - адвокат Швецов В.А., а также осужденный Яковец С.А. на приговор суда подали апелляционные жалобы, которые соответствует требованиям ст.389-6 УПК РФ.
2 Положения ст.389-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст. 241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.389-12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Заявление осужденного Яковец С.А. о назначении ему защитника в заседание суда апелляционной инстанции подлежит удовлетворению.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Яковец С.А. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу.
Поскольку Яковец С.А. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие в заседании суда следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389 УПК РФ, судья постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб потерпевшей Андриенко О.А. и представителя потерпевших Мамонтовой О.В., Мерзляковой Т.Д. - адвоката Швецова В.А., и осужденного Яковец С.А. на приговор Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2013 года в отношении Яковец Сергея Александровича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 19 сентября 2013 года в 10 часов по адресу: г.
Москва, ул. Поварская, 15 с участием осужденного Яковец С.А. (в режиме видеоконференц-связи), прокурора и адвоката по назначению.
О месте, дате и времени судебного заседания известить незамедлительно Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Яковец С.А., защитника, потерпевших Андриенко О.А., Мамонтову О.В. и Мерзлякову Т.Д., иных заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации