ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Начальнику ФКУ ИК-4 пос. Колосовка, Зеленоградский район, Калининградская область, 238543 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 2.2. .08.2013 71-Д13-7 № На№_ от Прошу сообщить Янушкевич Янине Владимировне, что ее жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 года, которым отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Балтийского районного суда г. Калининграда от 3 декабря 2010 года, по которому она осуждена по ч.З ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст.

228.1 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, кассационного определения судебной областного коллегии по уголовным делам суда от 7 апреля 2011 Калининградского года и постановления президиума Калининградского областного суда от 10 декабря 2012 года, которыми в приговор внесены изменения, и наказание осужденной снижено до 5 лет лишения свободы, рассмотрена и оставлена без удовлетворения.

В надзорной жалобе Янушкевич просит приговор изменить, переквалифицировать ее действия, совершенные 24 сентября 2009 года, на ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (пособничество в покушении на приобретение наркотических средств) и с учетом изменений, внесенных судами вышестоящих инстанций, назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Изучив жалобу осужденной Янушкевич Я.В. и материалы уголовного дела, оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 года не нахожу. В постановлении 2 даны ответы на доводы, изложенные осужденной в предыдущей жалобе.

Выводы суда о виновности Янушкевич в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, анализ и оценка которых даны в приговоре.

Действия осужденной судом квалифицированы правильно.

Доводы о том, что Янушкевич якобы только оказывала содействие в приобретении наркотических средств, судом первой инстанции проверялись и в приговоре обоснованно опровергнуты.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Наказание Янушкевич Я.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной и конкретных обстоятельств дела.

Внеся изменения в приговор и кассационное определение, суд надзорной инстанции назначил Янушкевич наказание, соответствующее минимальному пределу, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228-1 УК РФ. Оснований для смягчения наказания Янушкевич, в том числе и для назначения его с применением положений ст. 64 УК РФ, согласно материалам уголовного дела, не имеется.

Приложение: на № листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^^ /^у /У/"чг< •> ^> А.А. Толкаченко