Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№9-АПУ13-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 5 июля 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Бебнева М.М. и адвоката Ершова ВС. на приговор Нижегородского областного суда от 17 апреля 2013 г., по которому Бебенев Максим Михайлович, 17 декабря 1983 г. рождения, судимый:

- 14 февраля 2007 г. по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161, пп. «а», «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождён условнодосрочно 11 января 2009 г. на 1 год 10 месяцев и 23 дня, осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом установлены ограничения, из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ, указанные в приговоре,

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования 7 ст. 389*, 389 УПК РФ судом выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в закрытом судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.

Осуждённый Бебнев, содержащийся под стражей, заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, а также просил обеспечить его защитником.

Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, где осуждённый содержится в настоящее время.

Для защиты интересов осуждённого в судебное заседание подлежит вызову защитник из числа адвокатов адвокатской палаты г. Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Бебнева и защитника.

Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Бебнева Максима Михайловича на 8 августа 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Бебнева, защитника, потерпевшую Баранову А.И. и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Баранову Е.Н.

3. Меру пресечения в виде заключения под стражу Бебневу М.М.

сохранить.

4. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Нижегородской области обеспечить участие осуждённого Бебнева М.М. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ВС. Коваль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru