ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции Дело №41-АПУ 13-35 г. Москва 22 августа 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шишлянников В.Ф., изучив материалы уголовного дела, поступившего из Ростовского областного суда с апелляционными жалобами осужденного Куприянова Ю.В. и адвоката Медведевой Н.И.
на приговор Ростовского областного суда от 12 июля 2013 года в отношении Никитина Игоря Александровича, 29 апреля 1984 года рождения, уроженца п.
Маньково Чертковского района Ростовской области, гражданина Российской Федерации, инвалида 3 группы, не судимого, осужденного по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 53 УК РФ на - 13 (тринадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с возложением на него обязанностей, указанных в приговоре.
Куприянова Юрия Владимировича, 19 августа 1985 года рождения, уроженца шахты «Дальняя» Красносулинского района Ростовской области, гражданина Российской Федерации, судимости не имеющего, осужденного по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 53 УК РФ на - 16 (шестнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с возложением на него обязанностей, указанных в приговоре,
установил:
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.
Судом первой инстанции мера пресечения Никитину И.А. и Куприянову Ю.В.
оставлена содержание под стражей.
2 Оснований для рассмотрения вопроса о продлении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Осужденные Никитин И.А. и Куприянов Ю.В. содержатся в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области. Ими заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференцсвязи. Данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Осужденные изъявили желание воспользоваться помощью адвокатов Мироновой Ж.А. и Медведевой Н.И.
Согласно справке начальника отдела УСК-1 Ростовского областного суда Павленко Т.В. (т. 9 л.д. 266), от адвокатов Мироновой Ж.А. и Медведевой Н.И. поступили сообщения о том, что они не будут участвовать в суде апелляционной инстанции.
Поскольку в соответствии с п.п. 1 и 5 ч.1 ст. 51 УК РФ участие защитника по данному делу является обязательным, а на день вынесения постановления о назначении судебного заседания не представлено защитников по соглашению, то Никитину И.А. и Куприянову Ю.В. необходимо назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Данное уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя.
О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить прокурора, начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области, осужденных Никитина И.А. и Куприянова Ю.В., их защитников Миронову Ж.А. и Медведеву Н.И., коллегию адвокатов г. Москвы, потерпевшего Шмонина А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:
1. Назначить судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Никитина Игоря Александровича и Куприянова Юрия Владимировича на 10 часов 00 мин. 11 сентября 2013 г. в режиме видеоконференцсвязи, в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области, осужденных Никитина И.А. и Куприянова Ю.В., их защитников Миронову Ж.А. и Медведеву Н.И., коллегию адвокатов г. Москвы, потерпевшего Шмонина А.Н. не позднее 7 суток до его начала.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области обеспечить участие осужденных Никитина И.А. и Куприянова Ю.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Меру пресечения Никитину И.А. и Куприянову Ю.В. сохранить прежнюю заключение под стражу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации У ^ С ^ ^ * ^ ^ ^ * ^ ^ ^ В.Ф. Шишлянников