Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №78-АПУ 13-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 29 июля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г. П., изучив материалы уголовного дела в отношении ЛЕБЕДЕВА КОНСТАНТИНА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося 28 мая 1955 года в г. Ленинграде, не судимого, осужденного приговором Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2013 года по ст. ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

на приговор суда осужденным Лебедевым К. Н. принесена апелляционная жалоба, которая соответствуют требованиям ст. 389.6 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.

2 В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденный не просит об участии в суде апелляционной инстанции и оснований для его участия не усматривается.

Адвокат Стародубцев Н. И., защищавший интересы Лебедева К.

Н. в суде первой инстанции, сообщил, что у него не заключено соглашение, и он не будет участвовать суде апелляционной инстанции.

Поэтому для защиты интересов осужденного в судебном заседании необходимо назначить адвоката в порядке ст. 51 УПК РФ.

Учитывая, что Лебедев К. Н. осужден за преступление против половой неприкосновенности личности, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании в целях не разглашения сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Лебедева Константина Николаевича по его апелляционной жалобе на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 22 августа 2013 года в 10-00 часов по адресу: г.

Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора и адвоката по назначению.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному Лебедеву К. Н., адвокату Стародубцеву Н. И., потерпевшей Яковлевой Д. А.

Судья:

/ / / I \—^^ Г. П. Иванов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru