ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-928
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 а в г у с т а 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Лысовой Галины Семёновны об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
Лысова Г.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит в порядке ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить, что её работа с июня по август 1945 г. в колхозе «Привет Сталину» является работой в тылу в период Великой Отечественной войны.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
Из приобщенных к заявлению документов усматривается, что по аналогичному требованию Лысовой Г.С. уже имеется определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 июля 2013 г., которым в принятии её заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя с аналогичным требованием в суд.
Состоявшиеся по конкретному гражданскому делу судебные постановления Лысова Г.С. вправе обжаловать в установленном законом порядке, в том числе в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации путем подачи кассационной жалобы.
Кроме того, она не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд с иском о взыскании недополученной суммы пенсии, выдаче удостоверения участника Великой Отечественной войны.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
в принятии заявления Лысовой Галины Семёновны об установлении факта, имеющего юридическое значение, отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации п ^ ^ ^^^ / (—-^"""^ Н.С. Романенков