ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-899
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 а в г у с т а 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Подкопаевой Нины Александровны об оспаривании ответа квалификационной коллегии судей Омской области,
установил:
Подкопаева Н.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором указывает, что квалификационная коллегия судей Омской области в своем ответе на ее обращение не дала оценку действиям судьи Ленинского районного суда г.Омска, оставившего без рассмотрения по существу и без вынесения процессуального решения ее жалобу в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим заявитель просит признать ответ квалификационной коллегии судей Омской области незаконным и обязать судью принять процессуальное решение по ее жалобе.
В принятии данного заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что Подкопаева Н.А., оспаривая ответ квалификационной коллегии судей Омской области, фактически ставит вопрос о проверке законности процессуальных действий судьи при осуществлении правосудия в порядке уголовного судопроизводства.
Проверка законности процессуальных действий (бездействия) судьи, регламентированных нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской 2 Федерации, не может быть произведена судом в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с изложенным заявленные требования не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Подкопаевой Нины Александровны об оспаривании ответа квалификационной коллегии судей Омской области отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у^~Л / Л ^ ^ Т.А. Петрова