ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №Ю-АПУ 13-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 13 августа 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., рассмотрев 13 августа 2013 г. поступившее из Кировского областного суда уголовное дело в отношении осужденного Головкова А.А. по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с ограничениями и обязанностями, указанными в приговоре, и Кутузова В В . по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с ограничениями и обязанностями, указанными в приговоре, с апелляционными жалобами осужденных Головкова А.А. и Кутузова В.В.,
установил:
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.
Предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
2 Судом первой инстанции мера пресечения обоим осужденным до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.
Каких-либо новых оснований для рассмотрения вопроса о сохранении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Поскольку осужденные содержатся участвовать в заседании, их участие видеоконференц-связи.
под стражей, и оба желает следует обеспечить путем Осужденный Головков А.А. от услуг защитника отказался, однако в силу положений ст. 51 УПК РФ полагаю необходимым обеспечить участие его защитника по назначению суда.
Осужденный Кутузов В.В. ходатайствует об участии защитника адвоката Чекановой Л.В., с которым, как он указывает, заключено соглашение. Вместе с тем, по сообщению названного адвоката соглашение не заключено, в связи с чем, Кутузову В.В. также следует обеспечить участие защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ.
О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру РФ, потерпевших, осужденных, их защитников.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1.Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Головкова Антона Анатольевича и Кутузова Вадима Викторовича на 12 сентября 2013 г. с 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская д. 15).
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, их защитников, потерпевших НагорнякЕ.В. и СюткинуИ.С.
3. Осужденным вызвать 2-х защитников по назначению суда.
4. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области обеспечить участие осужденных Головкова А.А. и 3 Кутузова В.В. в судебном заседании видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации путем Гг^кГ71/^> ^ ч/ \ использования системы Д.Э. Сабуров