ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №88-АПУ 13-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 19 и ю н я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниев Э.Б., рассмотрев поступившее из Томского областного суда уголовное дело в отношении Плашевского Александра Владимировича, осужденного по п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1.03.2012 №18-ФЗ), ч.З ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) с применением ст.ст.64, 69 ч.З УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 250000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с апелляционным представлением государственного обвинителя Негодина А.В.,
установил:
обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.
рассмотрению дела в суде Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Предусмотренных ст.241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании не установлено.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Плашевскому А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - 2 заключение под стражу. Оснований для изменения меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется, в связи с чем, вышеуказанную меру пресечения в отношении Плашевского А.В. следует сохранить.
Осужденный Плашевский А.В. содержится в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Глазырина Е.А.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и его защитника.
В апелляционном представлении государственным обвинителем Негодиной А.В. заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Володько В.Г., поскольку по вызовам суда первой инстанции он не являлся, при этом постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 27.11.2012 г. Володько В.Г. объявлен в федеральный розыск. 13 марта 2013 года Володько В.Г. задержан и в настоящее время содержится в ФКУ ИЗ 70/1 г. Томска УФСИН России по Томской области.
Нахожу данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку возможности допросить Володько В.Г. в судебном заседании суда первой инстанции не имелось, а его показания имеют существенное значение для правильного установления фактических обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Плашевского Александра Владимировича на 2 июля 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Плашевского А.В. и его защитника.
Меру пресечения Плашевскому А.В.
сохранить.
в виде заключения под стражу 3 Поручить начальнику учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области обеспечить участие осужденного Плашевского А.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ 70/1 г. Томска УФСИН России по Томской области обеспечить участие Володько Вячеслава Геннадьевича, 1973 года рождения, в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации \ ^ 1 % \ Э.Б. Эрдыниев