Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№205-КГ13-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 августа 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., изучив материалы дела и рассмотрев кассационную жалобу капитана Коваленко Д.Д.

на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 4 июля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 3 октября 2012 г., связанные с отказом в постановке на учёт лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения,

установил:

решением заместителя начальника Федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» (далее «Югрегионжильё) от 29 мая 2012 г. № 1607 Коваленко, находящемуся в распоряжении руководителя военно-следственного отдела по Краснодарскому гарнизону в связи с организационно-штатными мероприятиями, отказано в постановке на учёт лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Основанием такого решения явилось совершение 19 мая 2011 г. действий по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых он с составом семьи из трёх человек мог быть признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения, что было обжаловано в суде Коваленко и его представителем адвокатом Беляевой Н.С.

Решением Волгоградского гарнизонного военного суда от 4 июля 2012 г. в удовлетворении их требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 3 октября 2012 г. решение гарнизонного военного суда оставлено без изменения.

2 Определением судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 20 марта 2013 г. Коваленко отказано в передаче жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

В кассационной жалобе в Верховный Суд Российской Федерации Коваленко указывает о нарушении судами норм материального права, поскольку они пришли к необоснованному выводу о том, что он намеренно ухудшил свои жилищные условия, в связи с чем не может быть поставлен на учёт нуждающихся в предоставлении жилого помещения до истечения пятилетнего срока со дня совершения этих действий.

По его мнению, отказ от своей доли жилой площади размером 16,6 кв.м в пользу родителей и то, что он распорядился имеющейся в его собственности квартирой общей площадью 45 кв.м в связи с тяжёлыми семейными обстоятельствами, не могут свидетельствовать о намеренном ухудшении своих жилищных условий, поэтому обжалуемые судебные решения подлежат отмене как незаконные и необоснованные.

Проверив материалы дела, и рассмотрев доводы жалобы заявителя, полагаю, что оснований для её разбирательства в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В судебном заседании бесспорно установлено, что в соответствии с договором от 3 февраля 1993 г. родителям Коваленко в равных долях с последним была предоставлена в собственность квартира общей площадью 50,8 кв.м, в которой проживал заявитель, в том числе с 2007 года с женой, а в апреле 2009 года подарил свою долю родителям.

До обращения в «Южрегионжильё» с заявлением о признании его нуждающимся в предоставлении жилого помещения Коваленко и члены его семьи имели в собственности квартиру общей площадью 45 кв.м, соответствующую учётной норме жилой площади в г. Волгограде, которой также распорядились по своему усмотрению при обстоятельствах, изложенных в кассационной жалобе и в обжалуемых судебных решениях, что является основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

Указанным обстоятельствам судами первой и второй инстанций дана юридическая оценка, не вызывающая сомнения в своей обоснованности, поэтому не усматриваю оснований для передачи жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Коваленко Дмитрия Дмитриевича на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 4 июля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 3 октября 2012 г. для рассмотрения в судебном заседании Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. ' Судья Верховного Суда Российской Федерации (I/ С Й Г /уЩ" ^ Н . Коронец

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru