Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№81-АПУ13-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 21 а в г у с т а 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив материалы уголовного дела в отношении Байгузина Рифхата Асхатовича,

установил:

Приговором Кемеровского областного суда от 29 мая 2013 года Байгузин Р.А. осужден по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием детей, на срок 10 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с возложением указанных в приговоре ограничений.

Осужденный Байгузин Р.А. и его защитник Буков А.П. подали апелляционные жалобы на приговор суда, которые соответствуют требованиям ст. 389-6 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Осужденный выразил желание участвовать в судебном заседании и просил о назначении ему защитника.

Данные ходатайства подлежат удовлетворению.

Поскольку осужденный содержится под стражей, его участие в заседании суда следует обеспечить путем использования систем ви деоконференц-связи.

В случае отсутствия у осужденного соглашения с конкретным защитником об участии в апелляционном слушании дела, ему следует назначить защитника в порядке, предусмотренном ст. 50, 51 УПК РФ.

Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 389-12 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.

2 Приговором постановлено меру пресечения Байгузину Р.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

Поскольку рассмотрение данного дела о преступлении против половой неприкосновенности личности может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, в соответствии со ст. 241 УПК РФ рассмотрение дела в апелляционном порядке следует провести в закрытом судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, постановил:

Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осужденного Баигузина Рифхата Асхатовича на 18 сентября 2013 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Обеспечить участие осужденного в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи.

О времени и месте судебного заседания уведомить участников судопроизводства, в том числе защитника Накостхоева М.А.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru