\ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№48-АПУ13-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 4 июля 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор суда Челябинского областного суда от 5 апреля 2013 г., по которому, Сосов Сергей Владимирович, 3 мая 1987 г. рождения, несудимый, содержащийся под стражей, осуждён по ч. 3 ст. 229' УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ), с применением положений ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Также по приговору Сосов оправдан в совершении преступления 1 предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ.
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 389 УПК РФ срок, требования 6 7 ст.389 , 389 УПК РФ выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в открытом судебном заседании.
Осуждённый Сосов, содержащийся под стражей, заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, а также просил обеспечить его защитником - адвокатом Титовой, с которой у него имеется соответствующее соглашение.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Челябинской области, где Сосов в настоящее время содержится.
Поскольку адвокат Титова заявила об отказе от участия в судебном заседании, а Сосов осуждён за совершение преступления, наказание по которому может быть назначено свыше 15 лет лишения свободы, то в силу требований п. 5 ч. 1 ст.51 УПК РФ участие защитника является обязательным, и осуждённому надлежит назначить защитника из числа адвокатов, практикующих в г. Москве.
Избранная в отношении Сосова мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена, согласно приговору, до вступления его в силу, оснований для её отмены или изменения не имеется.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осуждённого Сосова, защитника по назначению. Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Сосова Сергея Владимировича на 8 августа 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Сосова СВ., его защитника.
3. Меру пресечения в виде заключения под стражу Сосова С В . сохранить.
4. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Челябинской области обеспечить участие осуждённого Сосова С В . в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ч ВС. Коваль