ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 83-АПУ13-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 20 августа 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по жалобе осуждённого Томашевича А.В. на приговор Брянского областного суда от 4 июня 2013 г., по которому Томашевич Александр Васильевич, родившийся 8 августа 1960 г. в г. Орша Витебской области БССР, гражданин РФ, несудимый, осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с обучением и воспитанием несовершеннолетних лиц на 5 лет и с ограничением свободы на 1 год, с установленными ограничениями: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования с возложением обязанности являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц,
установил:
обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке осуждённым Томашевичем А.В. в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осуждённый Томашевич А.В., содержащийся под стражей, заявил о своём желании присутствовать при рассмотрении его апелляционной жалобы, просил назначить ему адвоката для участия в суде апелляционной инстанции в качестве защитника.
2 В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника признаётся обязательным, поэтому дело надлежит рассмотреть с участием защитника.
Право осуждённого участвовать в судебном заседании подлежит реализации путём использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайств о вызове в суд апелляционной инстанции свидетелей либо об истребовании дополнительных материалов не заявлено.
Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетней может привести к разглашению сведений, унижающих её честь и достоинство, всё судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 241 УПК РФ.
Оснований для рассмотрения вопроса об отмене или изменении избранной в отношении осуждённого Томашевича А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Томашевича Александра Васильевича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации (по адресу:
г. Москва, ул. Поварская, 15) на 3 сентября 2013 г. в 10 часов.
Обеспечить участие Томашевича А.В. в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области и обязав его расписку осуждённого об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Уголовное дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, адвоката, назначив его в качестве защитника осуждённому Томашевичу А.В., известив стороны о месте, дате и времени судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации __^//у (Г^^УУ •—и * РЦР*ЛЛ/2 Абрамов С.Н.