ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-Д13-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 20 августа 2013 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Безуглый Н.П., изучив надзорную жалобу осужденного Галичкина В.В. о пересмотре приговора Армавирского городского суда от 15 июля 2008 года, постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2011 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 22 августа 2012 года.
установил:
Приговором Армавирского городского суда от 15 июля 2008 года Галичкин Валерий Викторович, родившийся 31 октября 1950 года в г.Армавире Краснодарского края, осужден к лишению свободы:
- по ч.З ст. 160 УК РФ сроком на 4 года;
- по ч.З ст. 160 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев;
1 - поч.1 ст. 174.1 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей;
- по ч.З ст. 159 УК РФ сроком на 4 года.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2008 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2010 года приговор Армавирского городского суда от 15 июля 2008 года приведен в соответствие с ФЗ №60-ФЗ от 7.04.2010 года. Галичкин В.В. по ч.1 ст. 174.1 УК РФ освобожден от наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей. Постановлено считать Галичкина В.В. осужденным по ч.З ст. 160 УК РФ, ч.З ст. 160 УК РФ, ч.З ст. 159 УК РФ, ст.69 ч.З УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет.
Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2010 года Галичкин В.В. осужден по ч.2 ст.306 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15.07.2008 года и назначено к отбытию лишение свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2010 года приговор Армавирского городского суда от 24 сентября 2010 года оставлен без изменения.
Надзорным определением Верховного Суда РФ от 28 декабря 2010 года приговор Армавирского городского суда от 15 июля 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2008 года, постановление президиума Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2008 года и постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2010 года в отношении Галичкина В.В. изменены. Его действия переквалифицированы с ч.З ст. 160 УК РФ и ч.З ст. 160 УК РФ на ч.З ст. 160 УК РФ по обоим эпизодам преступлений.
Назначено Галичкину В.В. по ч.З ст. 160 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 4 года. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 160 и ч.З ст. 159 УК РФ назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Апшеронского районного суда от 22 апреля 2011 года ходатайство осужденного Галичкина В.В. о приведении приговора от 15 июля 2 2008 года в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2011 года постановление от 22 апреля 2011 года изменено: приговор от 15 июля 2008 года приведен в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года. Постановлено считать Галичкина В.В. осужденным по ч.З ст. 159 УК РФ, по которой назначено лишение свободы на 3 года 11 месяцев, по ч.З ст. 160 УК РФ, по которой назначено лишение свободы на 3 года 11 месяцев. На основании ч.З ст.69 УК РФ назначено лишение свободы на 7 лет 4 месяца.
Постановлением Апшеронского районного суда от 8 февраля 2012 года постановлено считать Галичкина В.В. осужденным по приговору Армавирского городского суда от 15 июля 2008 года на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159 УК РФ, ч.З ст. 160 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 4 месяца. Приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2010 года в отношении Галичкина В.В. по ч.2 ст.306 УК РФ приведен в соответствие с ФЗ №420-ФЗ от 7.12.2011 года. Постановлено переквалифицировать действия Галичкина В.В. с ч.2 ст.306 УК РФ на ч.2 ст.306 УК РФ (ред. ФЗ от 7.12.2011 г.) по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей. Исключено из резолютивной части приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2010 года указание на ч.5 ст.69 УК РФ и в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 22 августа 2012 года приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2010 года, постановление Апшеронского районного суда от 22 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2011 года в отношении Галичкина В.В. изменены. Постановлено считать Галичкина осужденным по ч.2 ст.306 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе осужденный Галичкин В.Н., не соглашаясь с состоявшимися в отношении него судебными постановлениями, указывает, что президиум Краснодарского краевого суда от 22 августа 2012 года пересматривая приговор Армавирского городского суда от 24 сентября 2010 года и все последующие связанные с ним судебные постановления, назначил 3 ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев. При этом президиумом не принято во внимание, что ранее вынесенным постановлением Апшеронского районного суда от 8 февраля 2012 года ему назначено лишение свободы сроком на 7 лет 4 месяца, его действия по приговору от 24 сентября 2010 года переквалифицированы с ч.2 ст.306 УК РФ на ч.2 ст.306 УК РФ (ред.
ФЗ от 7.12.2011 г.) по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей и постановлено исполнять самостоятельно. Также указывает, что судьи Епифанов В.М. и Кисляк В.Ф. рассматривали его надзорные жалобы в порядке ч.4 ст.406 УПК РФ и высказывали свое мнение по существу вынесенных в отношении него судебных решений, а затем, в нарушение требований закона, приняли участие в рассмотрении его дела в составе президиума Краснодарского краевого суда. Приводя анализ материального закона, автор жалобы считает, что при приведении приговора от 15 июля 2008 года в соответствие с действующим законом, суды должны были назначить ему более мягкое наказание как отдельно за каждое преступление, так и по их совокупности. Просит освободить его от уголовной ответственности по ч.2 ст.306 УК РФ в связи с истечением сроков давности.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов надзорной жалобы, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы вместе с уголовным делом на рассмотрение судом надзорной инстанции.
Президиум Краснодарского краевого суда от 22 августа 2012 года изменяя приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2010 года, постановление Апшеронского районного суда от 22 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2011 года постановил считать Галичкина В.В. осужденным по ч.2 ст.306 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначил Галичкину В.В. наказание в виде лишения свободы на 7 лет 10 месяцев.
При этом президиумом Краснодарского краевого суда при пересмотре вышеуказанных судебных решений, не было принято во внимание постановление Апшеронского районного суда от 8 февраля 2012 года, которым уже были внесены изменения в приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2010 года и постановлено считать Галичкина В.В. осужденным по приговору Армавирского городского суда от 15 июля 2008 года к лишению свободы на 7 лет 4 месяца, а по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2010 года действия Галичкина В.В. переквалифицированы на ч.2 ст.306 УК РФ (ред. ФЗ 4 от 7.12.2011 г.), по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей и постановлено приговор исполнять самостоятельно.
Таким образом, президиум Краснодарского краевого суда, внося в состоявшиеся судебные решения изменения, назначил Галичкину В.В. более строгое наказание, чем ему уже было назначено постановлением Апшеронского районного суда от 8 февраля 2012 года, что является недопустимым.
С учетом изложенного, полагаю, что имеются основания к возбуждению надзорного производства по надзорной жалобе осужденного и передаче её вместе с уголовным делом на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Галичкина Валерия Викторовича о пересмотре постановления президиума Краснодарского краевого суда от 22 августа 2012 года.
2. Передать надзорную жалобу вместе с материалами уголовного дела на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.П. Безуглый 5