ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 56-Д13-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 20 августа 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осужденного Кирсанова С.А. о пересмотре приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 4 июня 2001 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 9 июля 2001 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 13 января 2006 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 4 июня 2001 года КИРСАНОВ Сергей Александрович, родившийся 19 сентября 1969 года в г. Альметьевске Татарской АССР, судимый 14 марта 1996 года по ч.2 ст. 144, ч.2 ст.206 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужден по чЛ ст.228 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.228 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 9 июля 2001 года приговор в отношении Кирсанова оставлен без изменения.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 13 января 2006 года приговор и кассационное определение в отношении Кирсанова изменены: действия Кирсанова переквалифицированы с ч.4 ст.228 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 9 лет лишения свободы; с ч.1 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Кирсанов признан виновным, с учетом внесенных изменений, в незаконной перевозке наркотического средства в особо крупном размере и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступления совершены 25 марта 2001 года в п. Кавалерово Ольгинского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Кирсанов просит изменить приговор, кассационное определение и постановление президиума и смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Судом установлено, что Кирсанов незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - марихуану высушенную общим весом 1236 г, что является особо крупным размером и гашишное масло, содержащее в качестве наполнителя табак с содержанием чистого гашишного масла 1,274 г, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил и перевозил при себе на попутной автомашине в п. Тимофеевка Ольгинского района. На КП ГИБДД п. Кавалерово сотрудники милиции обнаружили и изъяли у Кирсанова вышеуказанные наркотические средства.
Указанные действия Кирсанова квалифицированы судом, с учетом внесенных изменений, по чЛ ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконная перевозка наркотического средства в особо крупном размере.
Между тем, вывод суда о наличии в действиях Кирсанова совокупности преступлений вызывает сомнение. Как установлено судом, все действия совершены Кирсановым одновременно, в рамках единого умысла, направленного на перевозку приобретенных наркотических средств в целом, независимо от их вида и общего размера.
Согласно ч.2 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса.
В нарушение данных требований закона, одни и те же действия, связанные с незаконной перевозкой наркотических средств разных видов, содержащие признаки преступлений, предусмотренные одной и той же статьей 228 УК РФ, суд ошибочно квалифицировал по совокупности преступлений.
3 Кроме того, суд признав Кирсанова виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, указал в описательномотивировочной части приговора, что осужденный 25 марта 2001 года в дневное время в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуану и гашишное масло.
В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, место и время совершения преступления.
С учетом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательномотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени и способа его совершения.
Данные требования закона по настоящему делу судом нарушены, в связи с чем обоснованность осуждения Кирсанова по квалифицирующему признаку «незаконное приобретение наркотического средства» также вызывает сомнение.
Указанные обстоятельства являются достаточным основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного на рассмотрение суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Кирсанова С.А. о пересмотре приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 4 июня 2001 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 9 июля 2001 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 13 января 2006 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Кирсанова С.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ул^) В.Я. Зыкин