ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-АПУ13-27СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а « 1 6 » а в г у с т а 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Матросов В.М., изучив материалы уголовного дела в отношении РОЖКОВА Владимира Валентиновича, родившегося 17 марта 1966 года в г. Донецке, гражданина Российской Федерации, несудимого, осуждённого по приговору Санкт-Петербургского городского суда с участием присяжных заседателей от 26 февраля 2013 года по ч. 3 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с возложением обязанностей, указанных в приговоре, ЗЕЛЬМАНА Андрея Александровича, родившегося 30 августа 1976 года в г. Ленинграде, гражданина Российской Федерации, несудимого, осуждённого по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года), ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), ч. 3 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы на срок 1 год с возложением обязанностей, указанных в приговоре,
установил:
на приговор суда осуждёнными Рожковым В.В. и Зельманом А.А., адвокатами Афанасьевым А.Я. и Киселёвым Е.А. принесены апелляционные жалобы, государственным обвинителем Мариинской Н.В. принесено 2 апелляционное представление, которые соответствуют требованиям статьи 3896 УПК РФ.
Положения статьи 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалобы, представления и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осуждённые выразили желание на участие в заседании суда апелляционной инстанции адвокатов, осуществлявших их защиту в суде первой инстанции, однако в материалах дела отсутствуют сведения о заключении соглашений с конкретными адвокатами, в связи с чем Рожкову ВВ. и Зельману А.А. необходимо назначить защитников.
Участие Рожкова В.В. и Зельмана А.А. в судебном заседании апелляционной инстанции необходимо обеспечить путём использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с приговором мера пресечения Рожкову и Зельману оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.
Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется.
Каких-либо ходатайств осуждёнными не заявлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьёй 389 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Рожкова Владимира Валентиновича и Зельмана Андрея Александровича по апелляционным жалобам осуждённых, адвокатов Афанасьева А.Я.
и Киселёва Е.А., апелляционному представлению государственного обвинителя Мариинской Н.В. на приговор Санкт-Петербургского городского суда с участием присяжных заседателей от 26 февраля 2013 года.
3 Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 5 сентября 2013 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15 с участием прокурора, защитников по назначению и осуждённых (в режиме видеоконференц-связи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённых и иных заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.М.Матросов