Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 81-КГ13-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 а в г у с т а 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу представителя Вишневской Ирины Сергеевны Хорошавиной Елены Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 5 октября 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 6 декабря 2012 г. по делу по иску Вишневской Ирины Сергеевны к Шарафутдиновой Светлане Олеговне о взыскании суммы,

установила:

Вишневская И.С. обратилась в суд с иском к Шарафутдиновой СО.

о взыскании суммы. В обоснование иска указала, что 26 октября 2011 г.

умер Вишневский О.П. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, пер. Профсоюзный, дом 12. Дети истца и наследодателя Вишневская АО.

и Вишневская Н.О., а также ответчик Шарафутдинова (Вишневская) СО. дочь Вишневского О.П. от первого брака, оформили право собственности на наследственное имущество - жилой дом по указанному адресу, каждый по 1/3 доле.

Согласно решению Заводского районного суда г. Кемерово Вишневский О.П. был обязан к уплате алиментов в размере 1/3 части от всех видов заработка на содержание детей: Вишневской А.О., 1 октября 1992 г. рождения, и Вишневской НО., 22 сентября 1995 г. рождения, до достижения детьми совершеннолетия в пользу взыскателя Вишневской И.С. Согласно постановлению судебного приставаисполнителя о расчете задолженности по алиментам общая сумма задолженности по алиментным обязательствам на дату смерти Вишневского О.П. составила 243 616 рублей, из них: на содержание дочери Вишневской А О . сумма задолженности составила на дату ее совершеннолетия 88 377 рублей;

на содержание дочери 2 Вишневской Н.О. задолженность на дату смерти должника составила 155 239 рублей.

Поскольку ответчик как наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли, а доля Шарафутдиновой СО. в наследственном имуществе оставляет 1/3 часть, истец просила взыскать с нее 1/3 часть задолженности (долга) в сумме 81 205 рублей 33 копейки.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 5 октября 2012 г. в иске отказано; с истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 6 декабря 2012 г. указанное решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены указанных судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При изучении доводов кассационной жалобы заявителя по материалам дела, истребованного судьей Верховного Суда Российской Федерации 7 июня 2013 г., установлены основания для передачи данной кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции, разрешая дело и отказывая в иске, указал, что задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя Вишневского О.П., относится к обязанностям, неразрывно связанным с личностью наследодателя, которые не могут переходить по наследству.

Суд апелляционной инстанции согласился с решением суда, оставив его без изменения апелляционным определением от 6 декабря 2012 г.

По мнению заявителя, указанные судебные постановления нельзя признать правильными.

В кассационной жалобе заявитель указывает и это установлено судом, что на основании исполнительного листа от 12 февраля 1997 г.

Вишневский О.П. был обязан выплачивать истцу алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: Алевтины и Натальи. Алиментные обязательства Вишневским О.П. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 243 616 рублей.

После смерти Вишневского О.П. свидетельства о праве на наследство по 3 закону на недвижимое имущество получили Вишневская А.О.

и Вишневская И.О., а также дочь Вишневского О.П. от первого брака ответчик Шарафутдинова (Вишневская) СО.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175ГКРФ).

Таким образом, наследство (наследственное имущество) включает все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Имущественные права и обязанности наследодателя не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к его наследникам, причем права не могут наследоваться отдельно от обязанностей умершего. К наследникам одновременно переходят права на наследственное имущество и обязанности по погашению долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед 4 кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В кассационной жалобе заявитель указывает, что со смертью наследодателя прекращается, в частности, обязательство по выплате алиментов. Однако сумма задолженности по алиментам является имущественным обязательством и подлежит взысканию в порядке гражданского законодательства (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы кассационной жалобы представителя Вишневской И.С. Хорошавиной Е.В. заслуживают внимания, в связи с чем кассационную жалобу с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 381, 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

кассационную жалобу представителя Вишневской Ирины Сергеевны Хорошавиной Елены Владимировны с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у .-—-—) / Е.СГетман

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru