ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 70-АПУ13-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 15 а в г у с т а 2 0 1 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Тришева А.А., рассмотрев поступившее из Суда Ямало-Ненецкого автономного округа уголовное дело в отношении Головни Владимира Леонидовича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.
131 УК РФ, к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с апелляционными жалобами осужденного Головни В.Л., его защитников Могутовой Г.Т. и Панина В.А. на приговор Суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 28 мая 2013 года,
установил:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом заседании суда апелляционной инстанции.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Головне В.Л.
до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу. Ходатайств об отмене или изменении данной меры пресечения не поступило.
Осужденный Головня В.Л. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и им заявлено ходатайство о непосредственном участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Данное ходатайство подлежит частичному удовлетворению. Участие осужденного в заседании суда апелляционной инстанции надлежит обеспечить путем использования системы видеоконференц-связи.
Кроме того, осужденный ходатайствует о допуске к участию в суде апелляционной инстанции адвокатов Панина В.А. и Могутовой Г.Т., с которыми им заключено соглашение. Помимо этого, он просит допустить к участию в суде апелляционной инстанции наряду с адвокатами Паниным В.А. и Могутовой Г.Т. защитника Култаева П.А., принимавшего участие в качестве защитника в суде первой инстанции. Эти ходатайства осужденного также подлежат удовлетворению.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об истребовании и исследовании в суде апелляционной инстанции иных доказательств не заявлено.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденного Головни В.Л., защитника Култаева П.А., адвокатов Панина В.А.
и Могутовой Г.Т., а также представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:
Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по делу в отношении Головни Владимира Леонидовича на 27 августа 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Головню В.Л., защитника Култаева П.А., адвокатов Панина В.А. и Могутовой Г.Т.
Поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯмалоНенецкому автономному округу обеспечить участие Головни В.Л. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации уЦ1 Г ' А.А.Тришева