Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №20-АПУ13-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 9 августа 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., рассмотрев 9 августа 2013 г. поступившее из Верховного суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении осужденных Турилкина В.А. по п. «в» ч. 4 ст. 162 и п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, Кузнецова Ю.В. по п. «в» ч. 4 ст. 162 и п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, с апелляционными жалобами осужденного Турилкина В.А., адвокатов Касимовой А.И. и Дагирова М.Н.,

установил:

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

2 Предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Судом первой инстанции мера пресечения каждому из осужденных до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя заключение под стражу.

Каких-либо новых оснований для рассмотрения вопроса о сохранении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

Поскольку осужденные содержатся под стражей и оба желают участвовать в заседании, их участие следует обеспечить путем видеоконференц-связи.

О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру РФ, потерпевшую, осужденных, их защитников - адвокатов Касимову А.И. и Дагирова М.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

1.

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Турилкина Вадима Александровича и Кузнецова Юрия Валентиновича на 5 сентября 2013 г.

с 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская д. 15).

2.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, их защитников, потерпевшую.

3. Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ-5/1 УФСИН Российской Федерации по Республике Дагестан обеспечить участие осужденных Турилкина В.А.

и Кузнецова Ю.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации п ^у» , л ъ .

^° ^" Д.Э. Сабуров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru