Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-АПУ13-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 13 августа 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., рассмотрев 13 августа 2013 г. поступившее из Краснодарского краевого суда уголовное дело в отношении осужденного Арзамасцева Д.И. по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений и обязанностей, указанных в приговоре, с апелляционными жалобами осужденного Арзамасцева Д.И. и его защитника адвоката ПучковаВ.В.,

установил:

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

2 Судом первой инстанции мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.

Каких-либо новых оснований для рассмотрения вопроса о сохранении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

Поскольку осужденный содержится под стражей и желает участвовать в заседании, его участие следует обеспечить путем видеоконференц-связи.

О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру РФ, потерпевших, их представителя адвоката Щебетеева М.А., осужденного, его защитника адвоката Пучкова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 й УПК РФ, постановил:

1.Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Арзамасцева Дмитрия Игоревича на 5 сентября 2013 г. с 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская д. 15).

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника, потерпевших, их представителя.

3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 г. Краснодара обеспечить участие осужденного Арзамасцева Д.И. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации г _& 0<> у? у Д.Э. Сабуров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru