ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-857
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 а в г у с т а 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Елизаровой Светланы Павловны об оспаривании действий Председателя Правительства Российской Федерации, взыскании денежных средств,
установил:
Елизарова СП. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором выражает несогласие с действиями Председателя Правительства Российской Федерации по определению основных направлений деятельности в области социального и экономического развития.
В связи с этим заявитель просит взыскать денежные средства в пользу руководителей Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Главной военной прокуратуры Российской Федерации, а также денежные средства в счет компенсации морального вреда в свою пользу и в пользу ее семьи.
В принятии данного искового заявления следует отказать в соответствии со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 3); исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (пункт 1 части 1).
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2012 г. по делу № АКПИ12-1567 отказано в принятии заявления Елизаровой С П . о взыскании денежных средств в пользу руководителей 2 Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации. Вновь поданное заявление Елизаровой С П . содержит требования, тождественные по своему содержанию ранее поданному заявлению, в принятии которого отказано, поскольку оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому названным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Требования заявителя об оспаривании действий Председателя Правительства Российской Федерации также не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации, поскольку в соответствии со статьей 113 Конституции Российской Федерации Председатель Правительства Российской Федерации определяет основные направления деятельности Правительства Российской Федерации и организует его работу.
Исходя из конституционного принципа разделения властей, суды не вправе вмешиваться в деятельность Председателя Правительства Российской Федерации по осуществлению им своих полномочий.
Требования Елизаровой СП. о взыскании денежных средств в счет морального вреда неразрывно связаны с основными, в связи с этим они также не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Елизаровой Светланы Павловны об оспаривании действий Председателя Правительства Российской Федерации, взыскании денежных средств отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /О / л ^ Т.А. Петрова